Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2011 ~ М-961/2011 от 08.07.2011

Дело № 2-672/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

с участием:

истца Петрова С.Н.,

истца Ларина А.Н.,

представителя ответчика администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края Лопатина А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Петровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Кокаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Петрова С.Н., Ларина А.Н. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, Петровой Г.С. о признании имущества наследственным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Петров С.Н., Ларин А.Н. обратились в суд с иском, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - П.Н.П.. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти отца - Петрова С.Н.. наследниками по закону являлись: его супруга - Петрова Г.С., его отец - П.П.В. и сыновья: Петров С.Н. и Ларин А.Н.. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Петрова С.Н. истцы обратились к нотариусу по Предгорному районному нотариальному округу Ставропольского края Коротенко И.В. с заявлениями о принятии наследства, а Петрова Г.С. отказалась от своей доли в наследстве в пользу П.П.В.. В связи с тем, что принадлежавшая отцу квартира <адрес> и приусадебный земельный участок, расположенный по тому же адресу, были приобретены им в период брака с Петровой Г.С., в связи с чем наследственным имуществом отца являлись ? доли указанной квартиры и ? доли земельного участка. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданному нотариусом Коротенко И.В. и зарегистрированному в реестре за №, за П.П.В. было признано право на 2/8 доли квартиры <адрес>; за сыновьями по 1/8 доле за каждым. ДД.ММ.ГГГГ умер П.П.В., который завещал все свое имущество истцу - Петрову С.Н.. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за Петровым С.Н. в порядке наследования признано право собственности на 2/8 доли квартиры <адрес> При жизни П.П.В. не успел надлежащим образом оформить свои наследственные права на 2/8 доли земельного участка, принятого им в порядке наследования после смерти сына - П.Н.П.. Поскольку ст. 1152 ГК РФ, предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а Петров П.В. принял часть наследства Петрова С.Н. в виде 2/8 долей квартиры № <адрес>, то считается, что он принял все причитавшееся ему наследство, в том числе и 2/8 доли на земельный участок. В последствии, на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ларин А.Н. продал свою долю в наследственной квартире Петрову С.Н., в связи с чем, в настоящее время собственником ? доли квартиры <адрес> является Петров С.Н. Свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось, так как истцами не были предоставлены нотариусу все необходимые правоустанавливающие документы на имя отца в отношении указанного земельного участка. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был закреплен за П.Н.П. на основании выписки из протокола № 1 собрания уполномоченных колхозников колхоза им. Буденного Предгорного района от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Считают, что земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> закрепленный за отцом согласно выписке из протокола № 1 от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления колхоза им. Буденного, является наследственным имуществом П.Н.П., и они вправе приобрести на него право собственности в порядке наследования, так как Федеральный закон от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и Федеральный закон от 23.11.2007 г. № 268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки», устанавливают упрощенный порядок приватизации земельных участков, находящихся в личном пользовании. В соответствии с указанными Федеральными законами, в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. Истцам в порядке наследования, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ перешло право на принадлежавшую отцу долю квартиры <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ларин А.Н. принял часть наследства П.Н.П. в виде 1/8 доли, следовательно, принял все причитающееся наследство, оставшееся после смерти отца, в том числе и 1/8 доли спорного земельного участка. 1/8 доли спорного земельного участка принял в порядке наследования Петров С.Н., а 2/8 доли - П.П.В.. Учитывая, что после смерти П.П.В. наследником по завещанию на все причитавшееся ему имущество является Петров С.Н., который принял часть наследства в виде 2/8 долей квартиры <адрес>, то ему причитается 2/8 доли от спорного земельного участка в порядке наследования после смерти П.П.В. и 1/8 доля в порядке наследования после смерти Петрова С.Н., а всего 3/8 доли спорного земельного участка. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 1 Предгорного района от ДД.ММ.ГГГГ, за Петровой Г.С. признано право на ? доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> и на основании свидетельством о государственной регистрации права №, за ней зарегистрировано право на ? доли в общей долевой собственности на указанный земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ - право на наследство гарантируется. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истцы считают, что за Лариным А.Н. должно быть признано право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: Ставропольский <адрес> а Петров С.Н. имеет право в порядке наследования на 3/8 доли в праве на указанный земельный участок.

Просят суд, признать земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом П.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать 2/8 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом П.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Петровым С.Н., право на 3/8 доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> признать за Лариным А.Н., право на 1/8 доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Петров С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.

В судебном заседании истец Ларин А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального района Лопатин А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что они подлежат удовлетворению.

Ответчик Петрова Г.С. в судебном заседании посчитала исковые требования подлежащими удовлетворению и просила их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истцов, представителя ответчика и ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования Петрова С.Н., Ларина А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о смерти № П.Н.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №

Согласно свидетельства о рождении № Петров С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны: П.Н.П., Петрова Г.С.

В соответствии со свидетельством о рождении № Ларин А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны: П.Н.П., Петрова Г.С.

Как следует из свидетельства о перемене имени №, Петров А.Н. переменил фамилию на Ларин, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени №.

Из свидетельства о праве на наследство по закону № следует, что наследником имущества Петрова С.Н. является в ? доле сын Петров С.Н. Наследство состоит из ? доли в праве на квартиру <адрес>

Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества Петрова С.Н. являются: отец П.П.В. на 2/8 доли, сын Петров С.Н. на 1/8 доли; сын Ларин А.Н. на 1/8 доли. Наследственное имущество состоит из ? доли приватизированной квартиры <адрес>

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества П.П.В. является в 2/4 долях внук Петров С.Н. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Согласно выписки из протокола ДД.ММ.ГГГГ собрания уполномоченных колхозников колхоза им. Буденного Предгорного района, за П.Н.П. был закреплен приусадебный земельный участок размером <данные изъяты> по <адрес>

Как следует из решения мирового судьи судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края Сотникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ за Петровой Г.С. признано право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>

Из свидетельства о государственной регистрации права № следует, что Петровой Г.С. на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Исходя из договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ларин А.Н. продал Петрову С.Н. 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права №, Петрову С.Н. на праве собственности принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Петровой Г.С. (1/2 доля в праве).

Судом установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности П.Н.П.. После смерти которого, 2/8 доли в праве общей долевой собственности на этот земельный участок перешли по наследству к П.П.В., и являлись его наследственным имуществом, открывшимся после его смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> входит в состав наследства, открывшегося после смерти П.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и является наследственным имуществом после его смерти.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Петров С.Н. и Ларин А.Н. предоставили суду доказательства того, что они фактически приняли наследство после смерти Петрова С.Н. совершают действия по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии, оплачивают коммунальные платежи и налоги.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Петрова С.Н., Ларина А.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Петрова С.Н., Ларина А.Н. к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, Петровой Г.С. о признании имущества наследственным, признании права собственности:

- признать земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти П.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать 2/8 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти П.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Петровым С.Н. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

- признать за Лариным А.Н. право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

Судья: