О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по вопросу о передаче дела по подсудности
08 декабря 2015 года г. Новосибирск
Дело № 2-5964/2015
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи Котина Е.И.
при секретаре Авхимович К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5964/2015 по иску Зуева Геннадия Григорьевича, Зуевой Людмилы Григорьевны, Зуева Александра Григорьевича, Стафеевой Юлии Анатольевны к Зуеву Александру Анатольевичу об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Зуев Геннадий Григорьевич, Зуева Людмила Григорьевна, Зуев Александр Григорьевич, Стафеева Юлия Анатольевна обратились в суд с иском к Зуеву Александру Анатольевичу об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье в связи с тем, что иск заявлен об определении порядка пользования.
Сторона истцов полагала, что дело подсудно районному суду исходя из предмета требования.
Представитель ответчика оставила данный вопрос на усмотрение суда.
Выслушав мнение стороны истцов, ответчика, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Истцами заявлено требование об определении порядка пользования имуществом - жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, а также требование обязать ответчика не чинить препятствия истцу пользоваться требуемой к выделению комнатой и общими помещениями.
Таким образом, первое из завяленных требований неподсудно районному суду, так как относится к подсудности мирового судьи. Вторе же из заявленных требований входит в предмет исследования по первому требованию, является вытекающим из первого требования.
Таким образом, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде противоречит требованиям ГПК РФ, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу мировому судье 9 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5964/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░