Решение по делу № 2-364/2014-Е ~ М-365/2014-Е от 15.10.2014

№2-364/14

Решение

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 г. с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Мирзоматовой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Нафикова А.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, где просят взыскать с Нафикова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб.;

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.;

- размер комиссии 0,00 руб.;

- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> руб.

Взыскать с Нафикова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивируют тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Нафиковой А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 36,96 % годовых сроком на 24 месяца. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить, начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора. Банк свои обязательства по зачислению на счет заемщика денежных средств выполнил своевременно.

В нарушение ст.309 ГК РФ и условий кредитного договора Нафикова А.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщик не исполняет требования предъявляемые ей в претензиях, нарушает свои обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них:

- размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>

- размер комиссии 0,00 руб.;

- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Осипова А.В. представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.Ответчик Нафикова А.А. в суде пояснила, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска.     Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки представителя истца неуважительными, рассмотрел дело без их участия. Исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Нафиковой А.А. поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Исходя из вышеизложенного, у суда не имеются оснований для отказа в удовлетворении иска, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Нафикова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в том числе: - размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> - размер комиссии 0,00 руб.; - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> руб. Взыскать с Нафикова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов