Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2015 (2-1226/2014;) ~ М-1052/2014 от 27.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2015 года                                г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к Спиридонову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Спиридонову Д.С. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, однако в настоящее время ежемесячные платежи по кредиту ответчик не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению кредитования в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Спиридонов Д.С., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, об отложении дела слушанием не просил, возражений по существу исковых требований суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Альфа Банк» и Спиридоновым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 6 числа каждого месяца, однако Спиридонов Д.С. принятые на себя обязательства нарушил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.

Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика, так как она подтверждается материалами дела т доказательств обратного судом не установлено.

Таким образом, требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора и соответствуют закону, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится, в том числе, государственная пошлина.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» оплачены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» к Спиридонову <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» со Спиридонова <данные изъяты> <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Рыбинский районный суд Красноярского края.

Судья:                                     Н.Г.Чайкун