54RS0007-01-2019-002021-26
Дело № 2-213/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2019 года | г.Новосибирск |
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи | Илларионова Д.Б. |
секретаря | Будон О.С. |
с участием прокурора Юрченковой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косьяненко Татьяны Леонидовны к Косьяненко Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Косьяненко Т.Л. обратилась в суд с иском к Косьяненко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.
В обоснование требования указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Косьяненко С.А., который с /дата/ года в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет, в настоящее время выехал на другое постоянное место жительства, добровольно с регистрационного учета не снялся, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Косьяненко Т.Л. свои требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Косьяненко С.А. извещался судом неоднократно по месту регистрации, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений на иск не представил.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от /дата/, <адрес> по адресу <адрес>, принадлежит Косьяненко Т.Л. на праве собственности (л.д.5-6).
Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> и выписки из домовой книги Косьяненко С.А. зарегистрирован по месту жительства с /дата/ по адресу: <адрес> (л.д.13, 18).
На основании решения мирового судьи 2 судебного участка <адрес> края брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д.12).
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал в другое место жительство, его вещей в квартире нет.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Из представленных материалов дела, а также показаний свидетеля Кривощековой К.Р. следует, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца не чинилось, брак между истцом и ответчиком прекращен, членом семьи собственника ответчик не является, совместного хозяйства с истцом не ведет. Доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Доказательств наличия соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ № от 17.07.1995г. (в ред. от 28.03.2008г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Косьяненко С.А. в квартире по адресу: <адрес> не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, членом семьи собственника не является, соглашения о пользовании жилым помещением с собственником не заключал, фактически отказался от прав пользования жилым помещением. В связи с изложенным, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд находит требования истца о признании Пойлова В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Косьяненко Татьяны Леонидовны к Косьяненко Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Косьяненко Сергея Александровича, /дата/ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Косьяненко Сергея Александровича, /дата/ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)