Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2015 ~ М-14488/2014 от 01.01.2015



Дело № 2-1226/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 год г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Янковской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мбанк» к С. о взыскании долга по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

ОАО «Мбанк» обратился в суд с иском к С. с требованиями о взыскании долга по договору кредитования, указав, что *** года между сторонами был заключен договор кредитования, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит сроком на *** месяца на сумму *** *** копейки под *** % годовых. Возврат денежных средств и начисленных процентов производится согласно графика согласованного сторонами.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – предоставил ответчику кредит *** года, что подтверждается выпиской по счету, открытому в банке. В период действия договора должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно нарушала условия кредитного договора, в связи с чем, банк принял решение о досрочном взыскании с ответчика задолженность.

Истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** года в размере *** *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** копейки.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились о дате слушания дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика с исковыми требованиями Банка согласен частично, указав, что неисполнение обязательств перед истцом связано с тяжелой жизненной ситуацией и трудным финансовым положением ответчика.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как видно из дела, *** года между Банком и С. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого С. Банком был предоставлен кредит на сумму *** *** копейки сроком на *** месяца под *** % годовых. Возврат денежных средств и начисленных процентов производится согласно графика согласованного сторонами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с Условиями кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток судной задолженности со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания рока действия кредитного договора (п. 3.5). Банк вправе по своему усмотрению в одностороннем внесудебном порядке приостанавливать либо прекращать расчет и начисление процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций, указанных в п. 6.2 настоящих Условий. Разделом Б заявления (оферты) и также разделом 6 Условий, предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита. При возникновении просроченной задолженности, Банк вправе начислить штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов по указанному выше договору. Просрочка возврата ссудной задолженности и процентов имеет место и на момент рассмотрения спора в суде.

В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы долга и процентов за пользование кредитом по указанному в иске кредитному договору, что было судом предложено ей сделать, в том числе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными доводы истца о нарушении ответчиком условий кредитного договора от *** года.

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету следует, что возникшая с этого времени задолженность не погашена ответчиком по настоящее время.

По состоянию на *** года задолженность ответчика по кредитному договору составляет *** *** копеек, из которых задолженность по основному долгу – *** *** копеек, задолженность по уплате процентов на сумму срочного основного долга – *** *** копейка, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – *** *** копеек, комиссия ***.

У суда оснований сомневаться в правильности указанных расчетов не имеется. Своих расчетов ответчиками не представлено, равно как доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита. Поэтому суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии подлежат взысканию в полном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Согласно платежному поручению *** от *** года при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере *** *** копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с С. в пользу ОАО «Мбанк» задолженность по договору кредитования № *** от *** года в сумме *** *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины *** *** копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. *** года.

Председательствующий Г.В. Фандеева