Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2987/2014 ~ М-2022/2014 от 06.05.2014

дело № 2-2987/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Мухутдиновой Р.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Н. А., Грошева Е. А., Грошева А. А.ича к Администрации Пушкинского района Московской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились с требованиями о включении в состав наследственной массы после смерти Грошева А.И., умершего 04.03.2012г. земельного участка по адресу: МО <адрес> м-он Клязьма <адрес>, признании права общей долевой собственности с учетом супружеской доли - доля в праве 2/3 за Грошевой Н.А. в порядке наследования, признании общей долевой собственности за Грошевым А.А. и Грошевым Е.А. по 1/6 доле на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.03.2012г. умер наследодатель истцов Грошев А.И.; истцы - Грошева Н.А. (супруга умершего), Грошев А.А. и Грошев Е.А. (сыновья умершего) являются наследниками по закону, своевременно обратились к нотариусу; ко дню смерти наследодателю принадлежал жилой дом и земельный участок при нем; свидетельство о праве на наследство на дом было получено, в выдаче свидетельства на земельный участок отказано в связи с непредоставлением правоустанавливающего документа в виде договора купли-продажи, который был утерян, истцам разъяснено право на обращение в суд.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Соковых Д.С. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель А. П. <адрес>а МО по доверенности Ваулина О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 04.03.2012г. умер Грошев А.И., который является истице Грошевой Н.А. – супругом, истцам Грошевым А.А., Е.А. – отцом, родственные отношения подтверждены представленными свидетельствами (л.д.9-12).

Грошеву А.И. ко дню смерти принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: МО Пушкинский р-он м-он Клязьма <адрес> (л.д.13-18).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 06.09.2013г., выданным на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 28.12.2012г., истцы вступили в наследство после смерти Грошева А.И., являются совладельцами долей жилого дома по вышеуказанному адресу: Грошев А.А., Грошев Е.А. – по 1/6 доле, Грошева Н.А. – 2/3 в праве общей долевой собственности (л.д.19-21).

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 21.01.2014г., регистрационный №01-04/22-2014, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: МО Пушкинский р-он м-он Клязьма <адрес>, Грошевой Н.А. было отказано в виду не предоставления оригинала или дубликата договора купли-продажи земли от 14.07.1994г.(л.д.23-24)

Вместе с тем, суду представлены архивные копии постановлений главы А. поселка Клязьма П. <адрес>а МО от <дата> «Об изменении формы пользования земельным участком», от <дата> «О разрешении выкупа земельного участка по <адрес>», а так же свидетельство на право собственности Грошева А.И. на землю.

Представленная совокупность доказательств свидетельствует о подтверждении факта владения наследодателем истцом спорным земельным участком.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела и не оспаривается наследниками, земельный участок был приобретен супругами Грошевыми в период брака, в связи с чем в объем наследственной массы подлежит включению ? доля указанного земельного участка.

Другая ? доля является супружеской долей истицы Грошевой Н.А.

Доля каждого из истцов в наследовании после смерти Грошева А.И. составляет по 1/3.

Следовательно, доля Грошевой Н.А. в праве общедолевой собственности на спорный земельный участок составит 2/3, доля истцов Грошева Е.А. и Грошева А.А. – по 1/6.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Грошевой Н. А., Грошева Е. А., Грошева А. А.ича к А. П. <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Грошевой Н. А. право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> м-он Клязьма <адрес>, кадастровый номер 50:13:0080214:3924, земли населенных пунктов, для дачного хозяйства, доля в праве 2/3.

Признать за Грошевым Е. А. в порядке наследования по закону после смерти отца Грошева А. И., умершего <дата>, право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> м-он Клязьма <адрес>, кадастровый номер 50:13:0080214:3924, земли населенных пунктов, для дачного хозяйства, доля в праве – 1/16.

Признать за Грошевым А. А.ичем в порядке наследования по закону после смерти отца Грошева А. И., умершего <дата>, право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> м-он Клязьма <адрес>. кадастровый номер 50:13:0080214:3924, земли населенных пунктов, для дачного хозяйства, доля в праве – 1/16.

Решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 07.07.2014 г.

Судья:

2-2987/2014 ~ М-2022/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грошева Нина Арнольдовна
Грошев Александр Александрович
Грошев Евгени Александрович
Ответчики
Муниципальное образованияе Администрации Пушкинского района
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
06.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
06.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2014Подготовка дела (собеседование)
03.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2014Судебное заседание
07.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2014Дело оформлено
18.09.2014Дело передано в архив
26.09.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.10.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее