Дело № 2-1256/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.10.2017 г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бажевой Е. В.,
при секретаре Сергеевой Т. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотницкой Л. М. к Михайловой Ю. В., Михайлову М. Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Золотницкая Л. М. обратилась с иском в суд к Михайловой Ю. В., Михайлову М. Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. *** доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежат Муродову О. М.
В жилом помещении зарегистрированы Михайлова Ю. В. с дата и ее несовершеннолетний сын Михайлов М. Р. с дата.
Ответчики в жилом помещении не проживают с декабря 2014 года, оплату за коммунальные услуги не производят, их личных вещей в квартире не имеется. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются.
Истец просит признать Михайлову Ю. В., Михайлова М. Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Золотницкая Л. М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Михайлова Ю. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Михайлова М. Р., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо Муродов О. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица Территориального подразделения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области в г. Березовском в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Кировскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Березовскому в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 28.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Михайлов Р. Р.
Третье лицо Михайлов Р. Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу Золотницкой Л. М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Золотницкой Л. М. к Михайловой Ю. В., Михайлову М. Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Золотницкой Л. М. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп. (чек-ордер *** ) за подачу искового заявления.
Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья Е. В. Бажева