Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9390/2014 ~ М-8987/2014 от 03.10.2014

Дело № 2-9390/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года                                                         г. Ставрополь

Промышленный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

с участием:

истцов Павлова В.К., Павловой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Павлова В. К., Павловой З. В. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.К., Павлова З.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили установить факт принятия наследства, определить доли в праве общей совместной собственности и признать право собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что дата умер их сын Павлов А. В., что подтверждается свидетельством о смерти I-AK № от дата.

Павлов В. К. и Павлова З. В. являются единственными наследниками умершего первой очереди в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о рождении И-ДШ № от дата. Иных лиц, имеющих право на получение наследства, нет. Умершему на праве общей совместной собственности принадлежала доля в праве собственности на <адрес> на основании договора о передаче жилья в собственность № от дата, зарегистрированного в Ставропольском БТИ дата в реестровую книгу под №54-57-1.

Истцы являются сособственниками <адрес> на основании договора о передаче жилья в собственность № от дата.

В связи с тем, что доли в праве общей долевой собственности на квартиру не были определены в соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Таким образом, доля Павлова А. В. определяется как 1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, доля Павлова В. К. определяется как 1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, доля Павловой З. В. определяется как 1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

Однако истцы не могут во внесудебном порядке определить доли в связи со смертью одного из собственников. Павлов А. В. проживал и умер в <адрес>, в связи с чем истцы обратились к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга К. Г. В. для оформления своих наследственных прав.

Истцы получили письмо от нотариуса от дата, в котором говорится, что они пропустили срок принятия наследства и теперь разрешить данный вопрос можно только в судебном порядке.

Вместе с тем истцы считают, что срок для принятия наследства ими пропущен по следующим основаниям.

Согласно требованиям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Павлова А. В. истцы фактически приняли в наследство его долю в праве собственности на <адрес>, в которой проживают по настоящее время.

Таким образом, истцами совершены действия, подтверждающие фактическое принятие наследства умершего сына, а именно вступление во владение и управление наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности и осуществление расходов на его содержание.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, к наследникам переходят в порядке универсального правопреемства все права и обязанности наследодателя, в том числе и те, которые возникли, но надлежащим образом не были оформлены. Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

При этом согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В настоящее время у истцов нет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать за собой право собственности на принадлежащую им <адрес> этом нет спора о праве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ГПК РФ «Исключительная подсудность» иски о правах на здания, строения сооружения и другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Поскольку согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, связанные с наследованием, подсудны районному суду, дело подлежит рассмотрению Промышленным районным судом <адрес>.

Просили признать за Павловым В. К. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 65,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенную на первом этаже, в порядке наследования имущества Павлова А. В..

Признать за Павловой З. В. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 65,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенную на первом этаже, в порядке наследования имущества Павлова А. В..

В судебном заседании истцы Павлов В.К., Павлова З.В. поддержали заявленные требования, дали пояснения, аналогичные изложенным в письменном виде, просили их удовлетворить.

Ответчик Администрация <адрес>, третье лицо нотариус К. Г.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истцов, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что дата умер Павлов А. В., что подтверждается свидетельством о смерти I-AK № от дата. Истцы являются родителями Павлова А.В.

Павлов В. К. и Павлова З. В. являются единственными наследниками умершего первой очереди в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о рождении И-ДШ № от дата.

Павлову А.В. на праве общей совместной собственности принадлежала доля в праве собственности на <адрес> на основании договора о передаче жилья в собственность № от дата, зарегистрированного в Ставропольском БТИ дата в реестровую книгу под №54-57-1.

Истцы являются сособственниками <адрес> на основании договора о передаче жилья в собственность № от дата.

Доли в праве общей долевой собственности на квартиру не были определены в соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, доля Павлова А. В. определяется как 1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, доля Павлова В. К. определяется как 1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, доля Павловой З. В. определяется как 1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

Однако истцы не могут во внесудебном порядке определить доли в связи со смертью одного из собственников. Павлов А. В. проживал и умер в <адрес>, в связи с чем истцы обратились к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга К. Г. В. для оформления своих наследственных прав.

Согласно письму от нотариуса от дата, истцы пропустили срок принятия наследства.

Согласно требованиям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Павлова А. В. истцы фактически приняли в наследство его долю в праве собственности на <адрес>, в которой проживают по настоящее время.

Таким образом, истцами совершены действия, подтверждающие фактическое принятие наследства умершего сына, а именно вступление во владение и управление наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности и осуществление расходов на его содержание.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследникам переходят в порядке универсального правопреемства все права и обязанности наследодателя, в том числе и те, которые возникли, но надлежащим образом не были оформлены. Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

При этом согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В настоящее время у истцов нет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать за собой право собственности на принадлежащую им <адрес> о праве судом не установлено.

Руководствуясь статьями 194-198, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Павлова В. К., Павловой З. В. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Павловым В. К. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 65,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенную на первом этаже, в порядке наследования имущества Павлова А. В..

Признать за Павловой З. В. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 65,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенную на первом этаже, в порядке наследования имущества Павлова А. В..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                 О.Н. Коваленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>