Решение по делу № 2-202/2015 ~ М-221/2015 от 11.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

п. Балаганск                              31 августа 2015 года

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н.А., при секретаре Метляевой А.С., с участием ответчиков ФИО10., ФИО3,

    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование своего искового заявления истец указывает, что «ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО3, ФИО4 были заключены договоры поручительства. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 180 000 (триста тысяч) рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,50 % годовых (п.1.3).

Окончательный срок возврата Кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная сумма платежа составляла 2 542 руб. 54 коп.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был открыт ссудный счет . Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет ФИО11 поступили денежные средства в сумме 180 000 рублей по договору.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - 10 числа каждого месяца (п.4.2.2 Кредитного договора).

Согласно п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора).

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг. Поскольку Заемщики не исполняют обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе, руководствуясь пунктом 6.1. Кредитного договора, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 31869 руб. 78 коп., в том числе:

Основной долг - 24310 руб. 37 коп.;

Проценты за пользование кредитом - 4406 руб. 55 коп.

Начисленные, но не уплаченные пени за просрочку - 3152руб. 86 коп.

Расчет задолженности прилагается.

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

Кредитный договор с Заемщиком был заключен в соответствии с нормами, предусмотренными ст.820 ГК РФ - в письменной форме. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмесите с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчики ФИО12., ФИО3 и ФИО4 добровольно отказываются исполнять свои обязательства по сделке, что подтверждается приложенными письмами.

Поэтому истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала 31 869 (тридцать одну тысячу восемьсот шестьдесят девять) руб. 78 коп., в том числе: основной долг – 24 310 (двадцать четыре тысячи триста десять) руб. 37 коп.; проценты за пользование кредитом – 4 406 (четыре тысячи четыреста шесть) руб. 56 коп.; начисленные, но не уплаченные пени за просрочку - 3 152 (три тысячи сто пятьдесят два) руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7156 руб. Расторгнуть кредитный договор , заключенный ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с решением суда будет согласна.

Суд с учетом мнения ответчиков ФИО13. и ФИО3 полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО4 в соответствии с. ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО14. исковые требования Банка признал в полном объеме, подтвердил факт подписания кредитного договора и согласования с ним его условий, а также договоров поручительства поручителями ФИО3 и ФИО4, указав, что получил кредит в сумме 180 000 рублей под 14,50 % годовых, требование банка о возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ он получал.

    Ответчик ФИО3 исковые требования Банка признал в полном объеме, подтвердил факт подписания договора поручительства и согласования с ним его условий, требование банка о возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ он получал.

Суд, выслушав ответчиков ФИО15. и ФИО3, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала (далее Кредитор) и ФИО2 (далее ФИО5) заключили договор, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 180 000 рублей под 14,50% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Пунктом 4.7 договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В пункте 5.2 договора указано, что обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны согласовали иные условия договора, договор подписан сторонами.

     В соответствии с договорами поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор, с одной стороны, ФИО3 и ФИО4, именуемые в дальнейшем Поручителями, с другой стороны, заключили договоры, по условиям которых Поручитель обеспечивает исполнение Должниками в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должников. В п.2.1, п.2.2, договоров поручительства указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением поручителем обязательств по договору. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Договоры поручительства подписаны сторонами. С Поручителями согласованы графики погашения Кредита Заемщиками.

    Из мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счет получателя ФИО16 зачислены денежные средства в сумме 180 000 рублей.

В соответствии с требованиями о возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 ФИО3 и ФИО4 предупреждены о неисполнении обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 27 548,35 руб. Ответчики в судебном заседании подтвердили факт получения указанных требований.

Согласно расчета исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 31869 руб. 78 коп., в том числе: основной долг - 24310 руб. 37 коп.; проценты за пользование кредитом - 4406 руб. 55 коп.; начисленные, но не уплаченные пени за просрочку - 3152руб. 86 коп.

Суд, проверив указанный расчет, считает его правильным, ответчики не оспаривали размер задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком ФИО18 заключен кредитный договор, предметом договора является предоставление Кредитором Заемщику кредита в размере 180 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,50 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, условия предоставления кредита предусмотрены в договоре. Поэтому суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, форма договора соответствует требованиям закона, то есть, согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ данный договор считается заключенным.

В то же время, судом установлено, что задолженность Заемщиков по настоящему кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 31869 руб. 78 коп.

Следовательно, ответчик ФИО19. не выполнил обязанность возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, предусмотренную Договором и ч. 1 ст. 819 ГК РФ. Поэтому требования истца к ответчику ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает в соответствии с договором или законом.

     Анализируя договоры поручительства, суд находит, что поручители ФИО3 и ФИО4 обязаны перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО21 всех его обязательств по кредитному договору, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением поручителем обязательств по договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Условия договоров поручительства согласованы, ими приняты условия получения и возврата кредита, о чем свидетельствуют подписи ответчиков в договорах поручительства. Размер задолженности ФИО3 и ФИО4 не оспаривался.

    Ответчики как поручители дали свое согласие отвечать за должника в соответствии с условиями кредитного договора, что не противоречит ст. 361, 363 ГК РФ.

    В силу положений п.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

    Ответчики ФИО3 и ФИО4 о применении исковой давности до вынесения судом решения не заявляли.    

Поскольку Заемщик ФИО22 не выполнил обязательства по кредитному договору, то согласно закона и договора поручительства ответчики ФИО3 и ФИО4 отвечают перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и должник. Поэтому требования истца к ответчикам ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустоек также законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Не выполнение заемщиком условий кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком является существенным нарушением договора, поэтому Кредитор вправе потребовать о расторжении кредитного договора.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 156 руб., что подтверждается платежными поручениями и от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО23 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По этим основаниям суд полагает также возможным положить признание иска ответчиками ФИО24. ФИО3 в основу решения об удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>».

    

    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала 31 869 (тридцать одну тысячу восемьсот шестьдесят девять) руб. 78 коп., в том числе: основной долг – 24 310 (двадцать четыре тысячи триста десять) руб. 37 коп.; проценты за пользование кредитом – 4 406 (четыре тысячи четыреста шесть) руб. 56 коп.; начисленные, но не уплаченные пени за просрочку - 3 152 (три тысячи сто пятьдесят два) руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 156 (семь тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 00 коп. в равных долях: с ФИО2 - 2 385 (две тысячи триста восемьдесят пять) руб. 33 коп.; с ФИО3 - 2 385 (две тысячи триста восемьдесят пять) руб. 33 коп.; с ФИО4 - 2 385 (две тысячи триста восемьдесят пять) руб. 33 коп.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала, ИНН ; ОГРН ; БИК ; кор.счет в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья

2-202/2015 ~ М-221/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Россельхозбанк"
Ответчики
Федосеева Ольга Викторовна
Жданов Олег Геннадьевич
Конов Александр Алексеевич
Суд
Балаганский районный суд Иркутской области
Судья
Сокольников Н.А.
Дело на странице суда
balagansky--irk.sudrf.ru
11.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2015Передача материалов судье
13.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2016Дело оформлено
18.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее