Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2016 ~ М-460/2016 от 30.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года                             г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Гуськовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральские Тепловые Сети» к Удеговой Л.Ю., Удегову Е.Ю., Каминской Е.Г., Каплуновой Ю.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Уральские Тепловые Сети» (далее по тексту ООО «Уральские Тепловые Сети») обратилось в суд с иском к Удеговой Л.Ю., Удегову Е.Ю., Каминской Е.Г, Каплуновой Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг по тем основаниям, что Удегова Л.Ю. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, а Удегов Е.Ю, Каминская Е.Г, Каплунова Ю.Ю., несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по указанному адресу, и в течение длительного времени не исполняют обязательства по оплате жилищно- коммунальных услуг. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность составила <данные изъяты>. В адрес ответчиков направлялась претензия о добровольной уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца - ООО «Уральские Тепловые Сети» Донец А.В., выступающий на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила взыскать сумму задолженности солидарно с ответчиков.

    Ответчики Удегова Л.Ю., Удегов Е.Ю., Каминская Е.Г., Каплунова Ю.Ю., в судебное заседание не явились. Копии искового заявления с приложенными документами, судебная повестка, направленные в адрес ответчиков, последними не получены и возвращены в суд отделение почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому ответчиков в отделение почтовой связи за получение судебной корреспонденции и в последующем в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не предоставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что ответчики Удегова Л.Ю., Удегов Е.Ю., Каминская Е.Г., Каплунова Ю.Ю. возражений относительно иска, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не предоставили, суд исходит из объяснений представителя истца и представленных в материалы дела доказательств.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

    В соответствии с положением статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанности, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная ответственность должников.

В судебном заседании установлено, что Удегова Л.Ю. является нанимателем помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно договору социального найма.

Согласно справке о регистрации б/н от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Удегова Л.Ю. и ее дети: Удегов Е.Ю., Каминская Е.Г., Каплунова Ю.Ю., несовершеннолетняя дочь Удеговой Л.Ю. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетняя внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения( с ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела также следует, что истец - ООО «Уральские Тепловые Сети» предоставляет ответчикам коммунальные услуги по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.4.1 договора управления многоквартирным домом плата за содержание и ремонт помещений и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Из материалов дела следует, что ответчиками в течение длительного времени не выполняются обязательства по оплате жилищно - коммунальных услуг.

    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков Удеговой Л.Ю., Удегова Е.Ю., Каминской Е.Г, Каплуновой Ю.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представленный ООО «Уральские Тепловые Сети» расчет задолженности математически верен, судом проверен и признан обоснованным, сомнений не вызывает, при этом ответчиками расчет не опровергнут, иного расчета не представлено. Расчет задолженности произведен за фактически предоставленные услуги в соответствии с утвержденными нормативами потребления жилищно-коммунальных услуг и тарифами.

При таких обстоятельствах, поскольку Удегова Л.Ю., являющаяся нанимателем спорного жилого помещения, в период возникновения задолженности вместе с детьми – ответчиками по делу Удеговым Е.Ю., Каминской Е.Г, Каплуновой Ю.Ю. были зарегистрированы по месту проживания в квартире по адресу: <адрес>, то в силу закона они обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги за себя и своих несовершеннолетних детей. Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность ими не погашена, требования истца о взыскании задолженности с Удеговой Л.Ю., Удегова Е.Ю., Каминской Е.Г., Каплуновой Ю.Ю. являются законными и обоснованными.

В пункте 5.2.3 договора управления многоквартирным домом указано, что в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги заказчик обязан уплатить Управляющей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку со стороны ответчиков имела место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период жилищно - коммунальных услуг, требование истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> заявлено правомерно. Расчет пени, представленный истцом в материалы дела, суд находит правильным, произведенным в соответствии с законом.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию <данные изъяты>).

    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся в том числе, и государственная пошлина.

Истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку исковые требования ООО «Уральские Тепловые Сети» удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уральские Тепловые Сети» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Удеговой Л.Ю., Удегова Е.Ю., Каминской Е.Г., Каплуновой Ю.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральские Тепловые Сети» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца.

    Председательствующий:                    Е.Н.Немцева