Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2018 ~ М-722/2018 от 22.08.2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Шевченко А.В.,

С участием ответчика Стрельниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Стрельниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указало следующее. Между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № (далее - Банк, Кредитор) и гражданином ФИО (далее - Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее - Договор). Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил ФИО кредит "Потребительский кредит" в сумме <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.3.1. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетных платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 12 договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3,3 Общих условий кредитования в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисления платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты>. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. ФИО проживал по адресу: <адрес>. Предполагаемым наследником заемщика является жена: Стрельникова Е. В. ДД.ММ.ГГГГ.р.). Истец направил ДД.ММ.ГГГГ наследнику умершего Заемщика, уведомление о наличии просроченной задолженности. В настоящее время задолженность остается не погашенной. Просит суд взыскать со Стрельниковой Е. В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Стрельникова Е.В. в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что после смерти супруга она приняла наследство, получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на его имущество. Банку страховой компанией было выплачено страховое возмещение по кредитному договору. Просил в иске отказать.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследникамидолжника о взыскании задолженностипо договору займа, являются принятиенаследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положением ст. 1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Статьей 1153Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №.

Согласно п. 1.1. Договора Кредитор предоставил ФИО кредит "Потребительский кредит" в сумме <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.3.1. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетных платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Кредит был выдан без обеспечения.

Согласно п. 12 договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисления платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

Согласно заявленным требованиям истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (свидетельство о смерти, л.д. 19)

После смерти ФИО наследство по закону принято его супругой Стрельниковой Е.В., что подтверждается информацией нотариуса.

При заключении кредитного договора ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о страховании по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Сумма платы за подключение к программе – <данные изъяты>, страховая сумма по риску – смерть застрахованного лица – <данные изъяты> руб., выгодоприобретатель – ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по всем действующим на дату подписания заявления потребительским кредитам, предоставленным ПАО Сбербанк.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты страховой компанией истцу страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО в размере 129512,94 руб. (л.д. 17).

Согласно представленному истцом расчету (л.д.8), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.

Согласно ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что в соответствии с заключенным должником договором страхования после наступления страхового случая (смерти должника) страховой компанией ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» выплачено страховое возмещение в размере задолженности по кредитному договору в полном объеме, следовательно задолженность по указанному договору погашена. Доказательств законности начисления истцом задолженности по основному долгу и процентам по договору после погашения задолженности истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Стрельниковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья А.Н.Лисицын

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.