Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10346/2010 ~ М-10747/2010 от 19.10.2010

         Дело №2 - 10346/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                      ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего Исаченко М.В.,

При секретаре Терзи Д.Л.,

С участием представителя истца - Нестеренко Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Анатолия Николаевича к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на объект недвижимого имущества, -

                                                               УСТАНОВИЛ:

Карпов Анатолий Николаевич обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации гор. Благовещенска о признании за Карповым Анатолием Николаевичем право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, общей площадью 21,2 кв.м., с инвентарным номером ***, расположенный в квартале ***             г. Благовещенска на земельном участке с кадастровым номером ***. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов *** от *** Всероссийскому добровольному обществу автолюбителей были предоставлены земельные участки для строительства гаражей индивидуального транспорта в *** квартале гор. Благовещенска. Согласно списка членов ВОА получивших гаражи в *** квартале ГСК - *** под номером *** числится истец Карпов Анатолий Николаевич, что подтверждается разрешением *** от *** на право получения в собственность кирпичного гаража. С *** года истец пользуется возведенным объектом недвижимости в соответствии с его назначением. Земельный участок под объектом недвижимости поставлен на кадастровый учет. В *** года истец обратился в УФРС по Амурской области с заявлением о регистрации права собственности на данный гараж. Однако, решением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области от *** в государственной регистрации права собственности истца на объект недвижимости было отказано. В связи с изложенным, истец вынужден был обратиться в суд.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец, представитель ответчика - Администрации гор. Благовещенска в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства указанные лица извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются ходатайства сторон о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца, представителя Администрации гор. Благовещенска.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, при этом такие права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего их.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что, помимо прочего, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов от *** *** в целях дальнейшего упорядочения хранения автомототранспортных средств, принадлежащих гражданам совету Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей предоставлен дополнительно земельный участок площадью 1,95 га для строительства гаражей индивидуального транспорта в квартале *** согласно прилагаемого списка. Из являющегося приложением к указанному решению списка владельцев гаражей для личного автомототранспорта усматривается, что в числе прочих гараж был предоставлен Карпову А.Н.

Во исполнение указанного решения и решения областного совета «ВДОАМ» *** от *** Карпову Анатолию Николаевичу *** выдано разрешение *** на право получения в собственность кирпичного гаража *** в квартале ***. Также имеется указание на возведение гаража арендным предприятием «Благовещенское ПАТО».

Кроме того, обстоятельства принадлежности спорного объекта недвижимости истцу в ходе судебного заседания подтвердили свидетели ФИО1, ФИО2, оснований сомневаться в достоверности показаний которых у суда не имеется.

Таким образом, в ходе судебного заседания с достоверностью были установлены обстоятельства законного возведения спорного объекта недвижимости и принадлежности данного объекта истцу.

Из технического паспорта, кадастрового паспорта на спорный гараж, изготовленного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ***, данный гараж расположен в *** квартале г. Благовещенска, его площадь по наружному обмеру составляет 23,2 кв. метра, общая площадь 21,2 ему присвоен инвентарный номер ***.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от *** ***, спорный гараж расположен в юго - западной части квартала *** г. Благовещенска на земельном участке площадью 24 кв. метров, с кадастровым номером ***, и разрешенным использованием - гараж боксового типа.

Из соответствующих ответов Комитета по управлению имуществом муниципального образования гор. Благовещенска от *** ***, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области от *** *** следует, что у соответствующих организаций отсутствуют сведения о регистрации прав на спорный объект недвижимости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, общей площадью 21,2 кв.м., с инвентарным номером ***, расположенный в квартале *** г. Благовещенска на земельном участке с кадастровым номером ***, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Признать за Карповым Анатолием Николаевичем право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, общей площадью 21,2 кв.м., с инвентарным номером ***, расположенный в квартале ***             г. Благовещенска на земельном участке с кадастровым номером ***.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий :