Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2021 ~ М-242/2021 от 11.05.2021

    Дело № 2-320/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Починок, Смоленская область                                               18 августа 2021 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,

с участием представителя ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области Б.,

ответчиков Черствовой Э.Н., Черствова С.М., Дударевой Р.И.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области к Черствовой Э.Н., Черствову С.М., Дударевой Р.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречному исковому заявлению Черствовой Э.Н., Черствова С.М. к ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области о признании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствующей, об обязании произвести перерасчет задолженности,

установил:

ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что Черствова Э.Н. является нанимателем и зарегистрированным лицом жилого помещения по адресу: ... Совместно с нанимателем по указанному адресу зарегистрированы и проживают Черствов С.М., Дударева Р.И.. В нарушение требований ст.154, ст.155 ЖК РФ ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение), за период с ** ** ** по ** ** ** года образовалась задолженность в сумме ----- рублей. ** ** ** по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке, который отменен по заявлению Черствовой Э.Н. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ----- рублей, в возврат уплаты государственной пошлины ----- рублей.

В представленных письменных возражениях Черствова Э.Н., Черствов С.М., Дударева Р.И. выражают несогласие с исковыми требованиями. Указывают, что в период с ** ** ** по ** ** ** по месту регистрации Черствовы не проживали, платежные документы ООО «Стодолищеский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области им не направляло. Дударева Р.И. признает задолженность в размере начисленной только на нее.

Черствова Э.Н., Черствов С.М. обратились со встречным исковым заявлением к ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области о признании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствующей, об обязании произвести перерасчет задолженности. Требования мотивированы следующим. В период с ** ** ** по ** ** ** оплата за коммунальные услуги вносилась ежемесячно, о задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в указанный период времени им не было известно. Кроме того, в этот период времени они по адресу регистрации не проживали, в связи с чем, размер платы осуществляется с учетом перерасчета платежей за период их временного отсутствия. Просят признать задолженность в размере ----- рублей отсутствующей, произвести перерасчет задолженности.

В судебном заседании от истца-ответчика директора ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области Б., с одной стороны, и ответчика Дударевой Р.И., ответчиков-истцов Черствовой Э.Н., Черствова С.М., другой стороны, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчикам, а ответчики отказываются от встречного искового заявления в полном объеме, стороны совместно подтверждают отсутствие иных претензий друг к другу;

- в рамках настоящего соглашения ответчики обязуются вносить ежемесячную плату в счет погашения задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение), образовавшейся в период с ** ** ** по ** ** ** в размере ----- рублей, в течение каждого календарного месяца до полного погашения имеющейся задолженности, начиная с ** ** ** в течение 22 месяцев в размере согласно графику погашению задолженности (Приложение 1);

- ответчик обязуется в период с ** ** ** по ** ** ** возместить ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- рублей;

- оплату осуществлять на расчетный счет ООО «Стодолищенский ЖЭУ» ... № ** Смоленский РФ АО «Россельхозбанк» г.Смоленск или наличными денежными средствами через кассу ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области;

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173, ч.6 ст.153.9 ГПК РФ.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, подписано правомочными на то лицами, являющимися сторонами по делу, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В связи с изложенным, после разъяснения сторонам последствий данного процессуального действия (ч.2 ст.173 ГПК РФ), а именно, что в случае заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а при неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке судом по заявлению заинтересованного лица будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, а производство по делу прекратить (ч.13 ст.153.10 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ** ** ** ░ ░░░░░░░ ----- ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ** ** ** ░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ 1);

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ** ** ** ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ----- ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ** ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                                                                         ░.░.░░░░░░░

2-320/2021 ~ М-242/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Стодолищенский ЖЭУ"
Ответчики
Дударева Раиса Ивановна
ООО "Стодолищенский ЖЭУ"
Черствова Элла Николаевна
Черствов Сергей Михайлович
Другие
Куренков Вадим Валерьевич
Администрация Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Егорова Яна Николаевна
Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
12.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2021Дело оформлено
09.09.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее