Дело № 2-320/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Починок, Смоленская область 18 августа 2021 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,
с участием представителя ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области Б.,
ответчиков Черствовой Э.Н., Черствова С.М., Дударевой Р.И.,
при секретаре Левченковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области к Черствовой Э.Н., Черствову С.М., Дударевой Р.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречному исковому заявлению Черствовой Э.Н., Черствова С.М. к ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области о признании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствующей, об обязании произвести перерасчет задолженности,
установил:
ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что Черствова Э.Н. является нанимателем и зарегистрированным лицом жилого помещения по адресу: ... Совместно с нанимателем по указанному адресу зарегистрированы и проживают Черствов С.М., Дударева Р.И.. В нарушение требований ст.154, ст.155 ЖК РФ ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение), за период с ** ** ** по ** ** ** года образовалась задолженность в сумме ----- рублей. ** ** ** по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке, который отменен по заявлению Черствовой Э.Н. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ----- рублей, в возврат уплаты государственной пошлины ----- рублей.
В представленных письменных возражениях Черствова Э.Н., Черствов С.М., Дударева Р.И. выражают несогласие с исковыми требованиями. Указывают, что в период с ** ** ** по ** ** ** по месту регистрации Черствовы не проживали, платежные документы ООО «Стодолищеский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области им не направляло. Дударева Р.И. признает задолженность в размере начисленной только на нее.
Черствова Э.Н., Черствов С.М. обратились со встречным исковым заявлением к ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области о признании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствующей, об обязании произвести перерасчет задолженности. Требования мотивированы следующим. В период с ** ** ** по ** ** ** оплата за коммунальные услуги вносилась ежемесячно, о задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в указанный период времени им не было известно. Кроме того, в этот период времени они по адресу регистрации не проживали, в связи с чем, размер платы осуществляется с учетом перерасчета платежей за период их временного отсутствия. Просят признать задолженность в размере ----- рублей отсутствующей, произвести перерасчет задолженности.
В судебном заседании от истца-ответчика директора ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области Б., с одной стороны, и ответчика Дударевой Р.И., ответчиков-истцов Черствовой Э.Н., Черствова С.М., другой стороны, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- истец отказывается от исковых требований к ответчикам, а ответчики отказываются от встречного искового заявления в полном объеме, стороны совместно подтверждают отсутствие иных претензий друг к другу;
- в рамках настоящего соглашения ответчики обязуются вносить ежемесячную плату в счет погашения задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение), образовавшейся в период с ** ** ** по ** ** ** в размере ----- рублей, в течение каждого календарного месяца до полного погашения имеющейся задолженности, начиная с ** ** ** в течение 22 месяцев в размере согласно графику погашению задолженности (Приложение 1);
- ответчик обязуется в период с ** ** ** по ** ** ** возместить ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- рублей;
- оплату осуществлять на расчетный счет ООО «Стодолищенский ЖЭУ» ... № ** Смоленский РФ АО «Россельхозбанк» г.Смоленск или наличными денежными средствами через кассу ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Починковского района Смоленской области;
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173, ч.6 ст.153.9 ГПК РФ.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, подписано правомочными на то лицами, являющимися сторонами по делу, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В связи с изложенным, после разъяснения сторонам последствий данного процессуального действия (ч.2 ст.173 ГПК РФ), а именно, что в случае заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а при неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке судом по заявлению заинтересованного лица будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, а производство по делу прекратить (ч.13 ст.153.10 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;
- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ** ** ** ░ ░░░░░░░ ----- ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ** ** ** ░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ 1);
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ** ** ** ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ----- ░░░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ** ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░░░░░