Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3906/2015 ~ М-3296/2015 от 14.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3906/15 по иску Смагина В. П. к Лазаревой Н. П., Лазаревой А. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лазаревой С. Д., третьему лицу: ОАО «Чулковская УК» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,-

установил:

Истец- Смагин В.П. обратился в суд с иском к Лазаревой Н.П, Лазаревой А.С, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лазаревой С.Д., третьему лицу: ОАО «Чулковская УК», в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пос.им. Тельмана, <адрес>, а именно: Смагин В. П.-1/4 доля, Лазарева Н. П. и Лазарева А. С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лазаревой С. Д., - 3/4 доли; обязать ОАО « Чулковская УК» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пос.им. Тельмана, <адрес>, истцу Смагину В. П.-1/4 доля, ответчикам- Лазаревой Н. П. и Лазаревой А. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лазаревой С. Д., - 3/4 доли, с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.17-19). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пос.им. Тельмана, <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы: Лазарева Н.П, Лазарева А.С., Лазарева С.Д., которые не являются членами его семьи. Указывает, что желает оплачивать коммунальные услуги за себя лично, но соглашение с ответчиками о порядке оплаты жилищно- коммунальных услуг не достигнуто, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. В настоящем судебном заседании истец доводы иска поддержал.

Ответчик- Лазарева Н.П. иск признала.

Ответчик- Лазарева А.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лазаревой С. Д., о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Третье лицо- ОАО «Чулковская УК» о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пос. им. Тельмана, <адрес>, находится в муниципальной собственности ( л.д.11). Согласно выписки из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Лазарева Н.П, Лазарева А.С., Лазарева С.Д,Смагин В.Р. ( л.д.10).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что нанимателем спорного жилого помещения числится Смагин П.Ф, который скончался 21.06.2013г(л.д.11,9). Как указывает истец, признано и не оспаривается ответчиками, Лазаревы членами семьи истца не являются. В связи с чем, в силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ, должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. При разрешении заявленных требований суд также учитывает, что соответчика Лазарева Н.П. иск признала. В силу ст. 39 ГПК РФ, оснований для отказа в принятии признания не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст. ст. 39,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: Смагин В. П.-1/4 доля, Лазарева Н. П. и Лазарева А. С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лазаревой С. Д., - 3/4 доли.

Обязать ОАО « Чулковская УК» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, истцу Смагину В. П.-1/4 доля, ответчикам- Лазаревой Н. П. и Лазаревой А. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лазаревой С. Д., - 3/4 доли, с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья