Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4449/2014 ~ М-3877/2014 от 08.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

отмены мер по обеспечению иска.

29 октября 2014 года                                                     г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4449/2014 по иску Жигайло ЛА к ООО «ЮгПрайсКонсалтинг», Пролетарский районный отдел ССП УФССП по РО о признании отчетов об оценке недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском ООО «ЮгПрайсКонсалтинг», Пролетарский районный отдел ССП УФССП по РО о признании отчетов об оценке недействительными.

Из иска и заявленных требований следует, что истица не согласна со стоимостью недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО2 - должника по исполнительному производству. Оспаривание стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, посредствам предъявления иска допускается законом и направлено на защиту прав и законных интересов как сторон исполнительного производства, так и судебного пристава исполнителя, выносящего на основании отчета оценщика постановление об оценке имущества должника, которое может быть оспорено в случае нарушения им прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону 13.10.2014г.

В этот же день, в обеспечение иска судом вынесено определение о приостановлении действий судебного пристава в части реализации спорного имущества (л.д.2).

Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались, судом на 17.10.2014г. в 9 час.30 мин., на 29.10.2014г. в 15 час.

О месте и времени проведения судебных заседаний истица уведомлена надлежащим образом, однако не явилась, не просили о рассмотрении дела в ее отсутствии, об уважительности причин не явки суду не сообщили, своих представителей в суд не направила.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель Пролетарского районного отдела ССП Пиджоян А.Т. не настаивал на рассмотрении дела по существу, ходатайствовал об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Рассматривая ходатайство ответчика ССП Пролетарского районного отдела ССП УФССП по РО, суд полагает его подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

В настоящее время иск оставлен без рассмотрения в связи не явкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах необходимость в обеспечительных мерах отпала.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жигайло ЛА к ООО «ЮгПрайсКонсалтинг», Пролетарский районный отдел ССП УФССП по РО о признании отчетов об оценке недействительными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 октября 2014г., в части приостановления действийсудебного пристава-исполнителя в части реализации земельного участка площадью кв.м., кадастровый номер по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 795 кв.м., кадастровый номер , по адресу: <адрес> производимых в рамках исполнительных производств в отношении должника ФИО2.

На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                            Кривенкова М.М.

2-4449/2014 ~ М-3877/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Жигайлова Людмила Александровна
Другие
Гасанов Азим Гасанович
ООО "ЮгПрайсКонсалтинг"
УФССП по РО
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кривенкова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
08.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2014Передача материалов судье
13.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Судебное заседание
17.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Дело оформлено
25.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее