Решение по делу № 12-144/2020 от 05.03.2020

Дело № 12-144 /2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники                                 12 мая 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.

с участием заявителя Лядова Н.А.,

лица, привлеченного к административной ответственности, - Горбунова А.А.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края жалобу Лядова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края Высоцкого П.В. от 14.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбунова А.А.,

у с т а н о в и л:

27.01.2020 УУП ОМВД России по Березниковскому городскому округу К.А. в отношении Горбунова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно 27.11.2019 в вечернее время по адресу: ..... Горбунов А.А. нанес побои, не повлекшие легкого вреда здоровью, Лядову Н.А., а именно: наносил удары руками по различным частям тела. При этом Лядов Н.А. испытал физическую боль. Согласно СМЭ № зафиксированы: кровоподтеки на лице, на передней поверхности грудной клетки, на левом плечевом суставе, на спине, на правой стопе, на левой ушной раковине, ссадины волосистой части головы, на правой голени, на правом локтевом суставе, травматический скол эмали нижнего 7-го зуба, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края Высоцкого П.В. от 14.02.2020 Горбунов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевший Лядов Н.А. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 14.02.2020 пересмотреть в связи с появлением новых обстоятельств, так как от полученных побоев он получил перелом 2-х позвонков в грудном отделе позвоночника, повреждено левое ухо, которое теперь не слышит.

Лядов Н.А. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал в полном объеме.

Горбунов А.А. обоснованных возражений по жалобе не представил.

Должностное лицо УУП ОМВД России по Березниковскому городскому округу К.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Лядова Н.А., Горбунова А.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, ..... в вечернее время по адресу: ..... Горбунов А.А. нанес побои, не повлекшие легкого вреда здоровью, Лядову Н.А., а именно: наносил удары руками по различным частям тела. При этом Лядов Н.А. испытал физическую боль. Согласно СМЭ № у Лядова Н.А. зафиксированы: .....

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Горбунова А.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ..... (л.д. 2);

-сообщениями из медицинского учреждения о поступлении Лядова Н.А. с телесными повреждениями (л.д. 6-7, 14);

-рапортами должностных лиц (л.д. 17, 18);

-заключением эксперта № от .....-....., согласно которому у Лядова Н.А., согласно судебно-медицинского исследования, имелись ..... которые, судя по характеру, образовались от ударных и (или) плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стройкой утраты трудоспособности.

Экспертиза проведена в сообтветствии с «Порядком организации и производства судебно-медицинских экспертиз в госудсрственных судебных учреждениях Российской Федерации», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н.

Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Событие административного правонарушения, совершение которого вменено Горбунову А.А., описано в протоколе в соответствии с диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу пункта 3 статьи 26.1, части 2 статьи 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вопрос о вине Горбунова АА., наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, исследован мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам в их совокупности.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Факт нанесения насильственных действий Лядову Н.А., причинивших ему физическую боль, установлен мировым судьей и подтверждается материалами дела.

То обстоятельство, что Лядову Н.А. действиями Горбунова А.А. мог быть причинен легкий вред здоровью, средний вред здоровью либо тяжкий вред здоровью, не опровергает наличие состава административного правонарушения в действиях Горбунова А.А., установленного и доказанного по настоящему делу.

Действия Горбунова А.А., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных доказательств.

Порядок и срок привлечения Горбунова А.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Горбунову А.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

    постановление мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края Высоцкого П.В. от 14.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбунова А.А. оставить без изменения, жалобу Лядова Н.А. – без удовлетворения.

Судья                     (подпись)             Е.А. Петрова

Копия верна. Судья