<данные изъяты>
Дело № 2-418/2021
УИД 22RS0004-01-2021-000566-47
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка 25 августа 2021 г.
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Еременко В.И.,
с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Тищенко С.С.,
при секретаре Лебедевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Артема Витальевича к Запечнюк Людмиле Николаевне о признании утратившей право пользования жилым домом,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Шевченко А.В. обратился в Благовещенский районный суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать Запечнюк Л.Н., утратившей право пользования жилым домом, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истица указывает, что он владеет по праву собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении, где-то с середины 2000-х годов, была зарегистрирована ответчица Запечнюк Л.Н., которая много лет проживает в другом месте. Поскольку ответчица не предпринимает мер к снятию с регистрационного учета из его жилого помещения и сохраняет в нем регистрацию, то тем самым создает препятствия в осуществлении его правомочий как собственника, так как её регистрация по месту жительства является обременением, к возможности распорядится указанной квартирой.
В судебное заседание истец Шевченко А.В. не явился, в связи, с чем судебное заседание проведено с участием его представителя Тюменцева М.Е., действующего на основании представленной доверенности, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание не явился ответчик Запечнюк Л.Н., о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, от которой поступило заявление о признании иска, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявление ответчика Запечнюк Л.Н., ознакомившись с материалами дела, заслушав доводы прокурора Тищенко С.С., не возражавшего против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Запечнюк Л.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику Запечнюк Л.Н., разъяснены и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ, суд возвращает представителю истца Тюменцеву Максиму Евгеньевичу, оплаченную им 12.07.2021 в ПАО СБЕРБАНК Алтайское отделение 8644/58, государственную пошлину в размере 210,00 руб.
Оставшуюся часть оплаченной государственной пошлины, истец просил оставить за собой и не взыскивать её с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шевченко Артема Витальевича удовлетворить.
Признать Запечнюк Людмилу Николаевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Возвратить представителю истца Тюменцеву Максиму Евгеньевичу, оплаченную им 12.07.2021 в ПАО СБЕРБАНК Алтайское отделение 8644/58, государственную пошлину в размере 210,00 руб.
Решение в течение одного месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: В.И. Еременко.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>