Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10201/2019 ~ М-9206/2019 от 05.11.2019

УИД 28RS0004-01-2019-012949-61

№ 2-10201/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    20 декабря 2019 года    г. Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи     Кастрюкова Д.В.,

    при секретаре        Облавацкой Д.В.,

с участием истца Музалевской С.Г., ответчиков Крымовой Л.А., Ждановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музалевской С. Г. к Крымовой Л. А., Ждановой У. А., МО МВД России "Благовещенский" о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Музалевская С.Г., обратилась в суд с иском к Крымовой Л.А., Ждановой У.А., МО МВД России «Благовещенский» с требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ***, указав, что это жилое помещение принадлежит ей на праве собственности.

С 1995 г. в дом в качестве членов ее семьи были вселены ответчики Крымова Л.А. (бывшая невестка) и Жданова У.А. (внучка). Жданова У.А. вышла замуж и с 2013 года в спорном жилом помещении не проживает, настоящее место жительство не известно. Крымова Л.А. с 2018 года выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство, которое ей не известно. Ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, места жительства их истцу не известно. Сложившиеся обстоятельства не позволяют истцу оформить льготы по оплате коммунальных услуг, на приобретение угля.

На основании изложенного просит признать Крымову Л.А., Жданову У.А. утратившими право пользования жилым помещением - домом № *** по ул. *** г. Благовещенска, обязать МО МВД «Благовещенский» снять сведения об ответчиках с регистрационного учета.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по обстоятельства изложенным в иске.

Ответчики Крымова Л.А. и Жданова У.А. не возражали против удовлетворения исковых требований, между тем указали, что уже сняты с регистрационного учета по спорному месту жительства.

Представитель ответчика МО МВД России «Благовещенский» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещались надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, не представивших сведений о причинах неявки в судебное заседание и доказательств уважительности таких причин, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные нормы содержаться в ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спор возник относительно права пользования ответчиками Крымовой Л.А. и Ждановой У.А. жилым помещением (домом) № *** по ул. *** г. Благовещенска.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № 28АА411148 от 07.04.2010г. жилой дом №*** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области принадлежит Музалевской С.Г.

Как следует из домовой книги на спорный дом, в качестве зарегистрированных, кроме истца числятся ответчики Крымова Л.А. и Жданова У.А.

Согласно полученным сведениям от 08.11.2019г. от специалиста УВМ УМВД России по Амурской области: Крымова Л. А., зарегистрирована по адресу: ***, а Жданова У. А., зарегистрирована по спорному адресу: ***.

Между тем в ходе рассмотрения дела выявлено, ответчик Жданова У.А. также сняла сведения о регистрации по спорному адресу, об этом свидетельствует запись органа ВМ МО МВД России «Благовещенский» от 28.11.2019г. на стр. 5 её паспорта о снятии ее с регистрационного учета.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 года N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения может свидетельствовать факт их совместного проживания.

В обоснование заявленных исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением истец указывает, что ответчики в спорное жилое помещение вселены были как члены ее семьи, потом, ответчики выехали из спорного жилого помещения, после не возвращались, не проживали в нем, личных вещей в доме не имеют, их регистрация имела формальный характер.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании 20.12.2019 г. в качестве свидетеля Свидетель1, пояснившей, что ответчики, в спорном жилом доме ранее проживали, сейчас нет. Истец в этом доме проживает одна.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, последовательно пояснил об известных ему обстоятельствах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доводы истца, показания допрошенных свидетелей, ответчиками не представлено, наоборот ответчики не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт не проживания и добровольности выезда из дома ответчиков: Крымовой Л.А., Ждановой У.А., истцом доказан, право пользования ответчиками домом, расположенным по адресу: ***, утрачено.

Рассматривая требования истца о снятии с регистрационного учёта сведений о регистрации ответчиков по адресу: ***, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 данного Закона РФ, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

На основании абз. 7 ст. 7 Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствие с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу указанных законоположений, регистрация места жительства является административным актом, и сама по себе не влечет возникновения у ответчика либо сохранение им права пользования жильем.

Поскольку судом установлено, что ответчики самостоятельно сняли сведения о регистрации по указанному адресу, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на МО МВД России «Благовещенский» обязанности по снятию сведений о регистрации ответчиков по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Музалевской С.Г. удовлетворить частично.

Признать Крымову Л. А., Жданову У. А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. 10.01.2020 г.

Председательствующий                                                                      Д.В. Кастрюков