Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2021 ~ М-375/2021 от 13.05.2021

Дело № – 366/2021

УИД 28RS0№-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бурейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по основному долгу по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; задолженности по процентам по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ( далее - истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 ( далее-ответчик) заключен договор займа на сумму 205000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств подтверждено распиской. В нарушение взятых на себя обязательств ФИО2 в сроки, оговоренные договором, заемные денежные средства не вернул.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 834 350 рублей: 205000 рублей задолженность по основному долгу, 629350 рублей задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (205000*1 % * 307).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и истцом заключен договор займа на сумму 132 740 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств подтверждено распиской. В нарушение взятых на себя обязательств ФИО2 в сроки, оговоренные договором, заемные денежные средства не вернул.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 459 280 рублей 40 копеек: 132 740 рублей задолженность по основному долгу, 326 540 рублей 40 копеек задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (132740*1%*246).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по договорам займа. На дату обращения в суд ответчик задолженность по договорам займа от 06 и ДД.ММ.ГГГГ он не оплатил.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205000 рублей, задолженность по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67650 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 740 рублей, задолженность по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 149 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7665 рублей 39 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы по направлению требования о погашении задолженности в сумме 88 рублей 00 копеек и 75 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО1, надлежащим образом извещенного о дате времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167, ст.ст.233-235 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчикаФИО2.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика возвращены с отметкой почтового работника: «истек срок хранения», что расценивается судом как исполнение обязанности по надлежащему извещению ответчика о дате слушания дела по правилам ст. 113 ГПК РФ, и несоблюдение ответчиком обязанности явиться в судебное заседание, получить почтовую корреспонденцию (ст. 35 ГПК РФ).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п. 68 Постановления).

Таким образом, суд считает судебные извещения, направленные по адресу места жительства и регистрации ответчика ФИО2 доставленными, а ответчика, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.

В силу пп.1, 4, 5 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем являются юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее Займодавец), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Заемщик), заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях.

Согласно п. 1.1 Займодавец передаёт Заемщику сумму займа в размере 205000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму.

Пунктом 1.2 предусмотрено, что сумма займа передается под расписку.

Срок займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 23 календарных дня, возврат указанной суммы займа осуществляется Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

В случае погашения задолженности по договору займа в сроки указанные в п. 2.1 по соглашению сторон Заемщик не уплачивает проценты за пользование займом (п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

В случае погашения задолженности по договору займа с нарушением даты платежа или суммы платежа указанной в графике погашения указанном в п. 6.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон Заемщик обязуется оплатить проценты за пользование займом в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, указанными в п. 1.1 договора (826 рублей за каждый день просрочки).

Пунктом 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров.

Из п. 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что неурегулированные в процессе переговоров споры разрешаются в суде.

Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон (п. 4.1).

Все уведомления и сообщения в рамках настоящего договора должны направляться сторонами друг другу в письменной форме (п. 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Договор вступает в силу с момента передачи Займодавцев суммы займа Заемщику (4.3). Действует данный договор до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа (п. 4.4).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в сумме 205000 рублей в качестве заемных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее Займодавец), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Заемщик), заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях.

Согласно п. 1.1 Займодавец передаёт Заемщику сумму займа в размере 132 740 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму.

Пунктом 1.2 предусмотрено, что сумма займа передается путем передачи под расписку.

Срок займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 30 календарных дней, возврат указанной суммы займа осуществляется Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

В случае погашения задолженности по договору займа в сроки указанные в п. 2.1 по соглашению сторон Заемщик не уплачивает проценты за пользование займом (п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

В случае погашения задолженности по договору займа с нарушением даты платежа или суммы платежа указанной в графике погашения указанном в п. 6.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон Заемщик обязуется оплатить проценты за пользование займом в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, указанными в п. 1.1 договора (826 рублей за каждый день просрочки).

Пунктом 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров.

Из п. 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что неурегулированные в процессе переговоров споры разрешаются в суде.

Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон (п. 4.1).

Все уведомления и сообщения в рамках настоящего договора должны направляться сторонами друг другу в письменной форме (п. 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Договор вступает в силу с момента передачи Займодавцев суммы займа Заемщику (4.3). Действует данный договор до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа (п. 4.4).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в сумме 132 740 рублей в качестве заемных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований подвергать сомнению данные договоры займа, так как договора и расписки подписаны собственноручно ответчиком ФИО2. Подлинность договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, расписки от ДД.ММ.ГГГГ, расписки от ДД.ММ.ГГГГ и подписи в них ответчиком не оспорены в судебном порядке, недействительными не признаны. При этом, требования к форме договора займа, предусмотренные ч.2 ст.808 ГК РФ, сторонами указанных договоров займа соблюдены.

Таким образом, суд, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) в надлежащей форме были заключены договора займа, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду достоверных доказательств, опровергающих, либо ставящих под сомнение доводы истца, и опровергающих доказательства, предоставленные истцом в суд.

В нарушение статей 807, 810 ГК РФ и условий договоров займа от 06 и ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, как заемщик, не возвратил истцу ФИО1, как займодавцу, сумму займа в общем размере 337 740 рублей, что подтверждено нотариально заверенными копиями договоров от 06 и ДД.ММ.ГГГГ, а так же нотариально заверенными копиями распискок от 06 и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного в силу ст.ст.12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представлено.

Как следует из материалов дела, в исследованных судом договорах срок возврата денежных средств определен моментом востребования. В связи с чем, срок возврата займа должен определяться в соответствии с правилами, установленными абзацем 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО2 досудебную претензию с требованиями о возвращении суммы займа и уплате просроченных процентов.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам, предусмотренным договорами займа от 06 и ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что договорами займа установлено взимание с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Таким образом, взыскание процентов, взыскиваемых с ответчика в пользу истца за пользование займом, согласно представленных расчетов составляет 67650 рублей (договор займа от ДД.ММ.ГГГГ) и 41149 рублей 00 копеек (договор займа от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает правомерным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно чека ордера истцом при подачи искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7665 рублей 39 копеек.

Согласно чекам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 рублей и на сумму 32 рубля ФИО2 было отправлено требование о погашении просроченной задолженности.

Согласно чекам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 рублей и 62 рубля ответчику ФИО2 было отправлено исковое заявление.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию признанные судом необходимыми судебные расходы в сумме 7829 рублей 39 копеек, из которых: 7665 рублей 39 копеек расходы по оплате государственной пошлины; 88 рублей почтовые расходы по отправке требования о погашении просроченной задолженности ответчику; 75 рублей почтовые расходы по отправке копии искового заявления.

Учитывая, что судом исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 7828 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67650 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 740 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 149 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7665 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы по направлению требования о погашении задолженности в сумме 88 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы по направлению требования о погашении задолженности в сумме 75 рублей 00 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик