Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2011 ~ М-444/2011 от 28.02.2011

Дело №2-2084/11

Строка 56                                                                                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре                               Лятифовой Э.Э.,

с участием представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Меркулова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,                  

у с т а н о в и л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 кредитного договора). В соответствии с п. 1.2 кредитного договора процентная ставка по договору составила 18 % годовых. В соответствии с п. 4.1.4 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> рублей. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере <данные изъяты> рублей (п. 4.1.5 кредитного договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец направил ответчику уведомление о необходимости возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора. Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО), действующий на основании доверенности Меркулов А.Б. заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении почтового отправления (л.д.29 ).

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Михалевич Д.В. представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и в отсутствие ответчика ФИО1 Исковые требования признает, просит применить правила, предусмотренные ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей (л.д. 30-32 ).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (л.д. 6-8), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 кредитного договора). В соответствии с п. 1.2 кредитного договора процентная ставка по договору составила 18 % годовых. В соответствии с п. 4.1.4 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> рублей. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере <данные изъяты> рублей (п. 4.1.5 кредитного договора).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Как установлено п.п. 4.1.3 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляет в валюте кредита со счета, открытого в банке, в порядке, установленном пунктами 4.1.6-4.1.8 договора, аннуитетеными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 03 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заемщиком денежных средств не счет (п. 4.1.6 кредитного договора).

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д. 37 ), выпиской по счету должника (л.д.15-16, 38-39).

Однако ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно п. 6.1 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требование Банка о досрочном погашении кредита, направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика, указанному в п. 10 Договора, либо по новому адресу регистрации Заемщика, сообщенному Заемщиком Банку в соответствии с п. 7.1.10 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.18-19), однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик ФИО1 не предоставила в суд возражения относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 по возврату основного долга, неуплаченных процентов, принимая во внимание в данной части расчет, представленный истцом, полагая его законным и обоснованным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.1 кредитного договора в случае отсутствия/ недостаточности денежных средств на счете у Заемщика в очередную дату погашения в размере, указанном в п. 4.1.4 и 4.1.5 кредитного договора, Заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в размер 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.

        Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае суд считает, что размер неустойки в размере, указанном истцом, не соответствует последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком. Суд считает, что истцом не доказан факт наступления каких-либо существенных для него последствий, связанных с неисполнением условий кредитного договора.

На основании изложенного, неустойка за несвоевременное погашение кредита подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет:

- сумма основного долга - <данные изъяты>;

- неуплаченные проценты -<данные изъяты> ;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> рублей;

Всего: <данные изъяты> рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленного требования представлено платежное поручение (л.д. 4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

         Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - частично удовлетворить.

         Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>),расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты>).

В остальной части исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

        Судья                                                                                   Щербинина Г.С.

Дело №2-2084/11

Строка 56                                                                                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре                               Лятифовой Э.Э.,

с участием представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Меркулова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,                  

у с т а н о в и л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 кредитного договора). В соответствии с п. 1.2 кредитного договора процентная ставка по договору составила 18 % годовых. В соответствии с п. 4.1.4 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> рублей. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере <данные изъяты> рублей (п. 4.1.5 кредитного договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец направил ответчику уведомление о необходимости возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора. Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО), действующий на основании доверенности Меркулов А.Б. заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении почтового отправления (л.д.29 ).

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Михалевич Д.В. представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и в отсутствие ответчика ФИО1 Исковые требования признает, просит применить правила, предусмотренные ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей (л.д. 30-32 ).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (л.д. 6-8), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 кредитного договора). В соответствии с п. 1.2 кредитного договора процентная ставка по договору составила 18 % годовых. В соответствии с п. 4.1.4 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> рублей. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере <данные изъяты> рублей (п. 4.1.5 кредитного договора).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Как установлено п.п. 4.1.3 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляет в валюте кредита со счета, открытого в банке, в порядке, установленном пунктами 4.1.6-4.1.8 договора, аннуитетеными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 03 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заемщиком денежных средств не счет (п. 4.1.6 кредитного договора).

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д. 37 ), выпиской по счету должника (л.д.15-16, 38-39).

Однако ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно п. 6.1 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требование Банка о досрочном погашении кредита, направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика, указанному в п. 10 Договора, либо по новому адресу регистрации Заемщика, сообщенному Заемщиком Банку в соответствии с п. 7.1.10 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.18-19), однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик ФИО1 не предоставила в суд возражения относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 по возврату основного долга, неуплаченных процентов, принимая во внимание в данной части расчет, представленный истцом, полагая его законным и обоснованным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.1 кредитного договора в случае отсутствия/ недостаточности денежных средств на счете у Заемщика в очередную дату погашения в размере, указанном в п. 4.1.4 и 4.1.5 кредитного договора, Заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в размер 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.

        Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае суд считает, что размер неустойки в размере, указанном истцом, не соответствует последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком. Суд считает, что истцом не доказан факт наступления каких-либо существенных для него последствий, связанных с неисполнением условий кредитного договора.

На основании изложенного, неустойка за несвоевременное погашение кредита подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет:

- сумма основного долга - <данные изъяты>;

- неуплаченные проценты -<данные изъяты> ;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> рублей;

Всего: <данные изъяты> рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленного требования представлено платежное поручение (л.д. 4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

         Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - частично удовлетворить.

         Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>),расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты>).

В остальной части исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

        Судья                                                                                   Щербинина Г.С.

1версия для печати

2-289/2011 ~ М-444/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в лице Воронежского филиала ОАО "Банк Москвы"
Ответчики
Гуськова Татьяна Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
28.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2011Передача материалов судье
01.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2011Судебное заседание
03.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2011Дело оформлено
28.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее