50RS0<номер>-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата>
Раменский городской суд
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Володиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5866/2020 по иску ООО «ВЕСТА-Уют» к Благодатнову А. В. о демонтаже незаконно возведенных перегородок, металлической двери, приведения места общего пользования в прежнее состояние,
установил:
ООО «ВЕСТА-Уют» обратилось в суд с иском, которым просит обязать Благодатнова А.В. демонтировать возведенную перегородку и металлическую дверь перед квартирой <номер> на 9 этаже многоквартирного <адрес> и привести место общего пользования (межквартирный коридор) в надлежащее состояние, взыскать расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец не явилась, представлено заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Благодатнов А.В. не возражал о принятии судом отказа от иска, прекращении производства по делу. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, ознакомившись с заявлением истца и проверив материалы дела, находит, что имеются основания для принятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу <номер> по иску ООО «ВЕСТА-Уют» к Благодатнову А. В. о демонтаже незаконно возведенных перегородок, металлической двери, приведения места общего пользования в прежнее состояние - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.
Судья