Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1100/2014 ~ М-724/2014 от 21.03.2014

2-1100/2014

Определение

г.Оренбург 15 апреля 2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Кильдяшевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Т.А., Кузьмина А.В. к Колесникову Д.В. о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Кузьмина Т.А., Кузьмин А.В. обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кузьминой Т.А. и Колесниковым Д.В. был заключен договор проката (аренды) автотранспортного средства , согласно которому Арендодатель (истец) обязуется передать, а Арендатор (ответчик) принять во временное пользование автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанный автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи, а ответчиком оплачена арендная плата в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Колесников Д.В., действуя из корыстных побуждений, присвоил вверенный ему автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Кузьмину А.В. и распорядился им по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему.

15.08.2011 года Приговором Заринского городского суда Алтайского края Колесников Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил свои обязательства по договору аренд, не вернул переданный ему автомобиль, просит взыскать арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендных платежей в сумме <данные изъяты>, материальный ущерб в размере <данные изъяты> (среднерыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>.в. на ДД.ММ.ГГГГ.), проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также судебные расходы за услуги по оценке автомобиля в размере <данные изъяты>, услуги эвакуатора - <данные изъяты>.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области в связи с проживанием ответчика на территории Оренбургского района Оренбургской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика: <адрес>.

Заказная корреспонденция, направленная ответчику по вышеуказанному адресу, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик Колесников Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Оренбургского районного суда Оренбургской области.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из анализа вышеназванной нормы права следует, что дело принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, установленных в процессе его рассмотрения подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Кузьминой Т.А., Кузьмина А.В. к Колесникову Д.В. о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Промышленный районный суд г. Оренбурга, в течение 15 дней.

Судья:                                 Н.И. Батищева

2-1100/2014 ~ М-724/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кузьмина Татьяна Алексеевна
Кузьмин Алексей Владимирович
Ответчики
Колесников Денис Вячеславович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Батищева Надежда Ивановна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
21.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2014Передача материалов судье
24.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2014Подготовка дела (собеседование)
04.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее