Определение по делу № 2-10/2016 (2-1426/2015;) ~ M-1107/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-10/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 января 2016 года                        г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи     Скисова А.Е.,

при секретаре         Зиядиновой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению Мустафаева Р.Р. к Завадскому Ю.Л. о возмещении ущерба причиненного преступлением и взыскании морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Мустафаев Р.Р. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Завадскому Ю.Л. о возмещении ущерба причиненного преступлением и взыскании морального вреда.

Истец Мустафаев Р.Р. и его представитель Марюшин С.П. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Марюшиным С.П. было сдано в канцелярию суда ходатайство о приостановлении производства по делу, в удовлетворении которого ДД.ММ.ГГГГ судом было отказано. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Марюшиным С.П. в канцелярию суда было также подано заявление об отложении дела до рассмотрения апелляции на приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении которого также было отказано. Каких-либо доказательств в обоснование данных ходатайств, представителем истца либо истцом, суду не предоставлено. В судебные заседания они не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, не предоставили.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить данное исковое заявление без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мустафаева Р.Р. к Завадскому Ю.Л. о возмещении ущерба причиненного преступлением и взыскании морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что по их ходатайству суд отменяет настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, также, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: