Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2019 (2-2826/2018;) ~ М-2621/2018 от 13.12.2018

Дело № 2-299/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград     12 марта 2019 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Стром А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Волгоградгоргаз» к Сиванову Ф.И.О.6 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Сиванову Ф.И.О.7 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газ.

До начала судебного заседания от представителя истца Сидельникова Ф.И.О.8 поступило заявление, в котором просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований ему понятны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца Сидельникова Ф.И.О.9 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска, если отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В связи с тем, что заявление о прекращении производства по делу не противоречит закону и интересам других участников процесса, суд считает возможным принять отказ представителя истца Сидельникова Ф.И.О.11 от исковых требований к Сиванову Ф.И.О.12 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газ, прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от представителя истца АО «Волгоградгоргаз» Сидельникова Ф.И.О.10, отказ от исковых требований к Сиванову Ф.И.О.13 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Волгоградгоргаз» к Сиванову Ф.И.О.14 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газ - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                            А.Г. Пустовая