Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1975/2012 ~ М-1973/2012 от 03.12.2012

Дело № 2-1975/12

ФИО6

ФИО6

установил:

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании досрочно суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за неуплату основного долга, неустойки за неуплату процентов и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО2 был заключен кpедитныйдоговоp №, согласно которому ИП ФИО2 был предоставлен кpедит в сумме 2 000 000 рублейна срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % (процентов) ежемесячно. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ФИО2 предоставила банку поручительство физического лица ФИО1, с которой истец заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец утверждает, что исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ИП ФИО2кредит в сумме 2000 000 руб., а ИП ФИО2 не выполнил свои обязательства по своевременному погашению процентов и уплате основного долга. В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО «Сбербанк России»досрочно сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойку за неуплату основного долга, неустойку за неуплату процентов, всегов размере 1740173,59 руб. и судебные расходы в сумме 16 9000,87 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ старший юрисконсульт Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» ФИО5, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала, представив суду соответствующее заявление.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2, заемщику был предоставлен кредит в сумме 2000 000 рублейпо ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> процентов ежемесячно. Согласно п.1 договора, выдача кредита была произведена путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № (распоряжение заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела л.д. 27).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставилбанку поручительство физического лица ФИО1, с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора, ИП ФИО2 был обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты ежемесячно 23 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Однако он нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1642579,79 руб., и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на туже дату составила 3616,57 руб.

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов ИП ФИО2, согласно п.5 кредитного договора, должен уплатить банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки, определенной по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 7048,58 руб., неустойка за неуплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 3616,57 руб.

Согласно п. 3.5.1 Приложения № кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГподлежит следующая сумма:

- просрочка основного долга –1642579,79 руб.,

- неустойка за просрочку уплаты основного долга –7048,58 руб.,

- проценты за пользование кредитом–86928,65 руб.,

- неустойка за неуплату процентов – 3 616,57 руб.

Всего 1740173,59 ко<адрес> задолженности имеется в материалах дела.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в обеспечение исполнения кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принято обязательство солидарно (вместе с заемщиком) отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО2 всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и он сам, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Сбербанка России, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 1,3 договора поручительства).

Судом также установлено, что истец уведомлял ответчиков о возникшей просрочке и просил незамедлительно принять меры к ее погашению. Однако задолженность полностью погашена не была.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в сумме 16900,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1740173 (один миллион семьсот сорок тысяч сто семьдесят три) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек, в том числе: основной долг –1642579 рублей 79 копеек,неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,–7048 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ–86928 рублей 65 копеек, неустойка за неуплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – 3616 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 16900 (шестнадцать тысяч девятьсот) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: