Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2019 (2-1726/2018;) ~ М-1681/2018 от 26.12.2018

дело № 2-136/2019

УИД 24RS0059-01-2018-001987-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.Н. к администрации Сизинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.Н. в лице своего представителя Дуниной О.В. обратился в суд с иском к администрации Сизинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что указанный жилой дом был приобретен в 2007 году и принадлежал его матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни право собственности на дом в установленном порядке за С. зарегистрировано не было. После смерти С. истец обратился к нотариусу. Однако, из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на спорный дом за С., нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с чем в настоящее время он не может реализовать свое право на наследование указанного имущества.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Кужим Т.А.

В судебном заседании представитель истца Дунина О.В., действующая на основании доверенности от 09.10.2018 года, поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Сизинского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, нотариус Кужим Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

С учётом мнения представителя истца, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, С. при жизни был предоставлен жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги администрации Сизинского сельсовета от 23.10.2018 года № 634 за 2009-2018 г.г.

Истец Степанов В.Н. является сыном С., что подтверждается свидетельством о рождении от 23.09.1970 года.

С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.09.2016 года.

Как следует из материалов наследственного дела № 200/2018, к имуществу умершей С. с заявлением о принятии наследства 15.10.2018 года обратился Степанов В.Н., который является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что также подтверждается справкой нотариуса от 15.10.2018 года № 1711.

Из справки Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 02.11.2018 года № 2423/1404 следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.12.2018 года, сведения о спорном жилом доме в ЕГРН отсутствуют.

Из технического плана здания от 15.01.2018 года следует, что спорный жилой дом имеет площадь 81,8 кв.м.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что С. при жизни на законных основаниях владела и пользовалась спорными жилым домом, приобрела на него право собственности, однако не зарегистрировала свои права надлежащим образом до дня своей смерти. Принадлежность жилого дома умершей С. у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершей имеется наследник по закону истец Степанов В.Н., который вступил во владение домом, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти наследодателя не было надлежащим образом оформлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степанова В.Н. удовлетворить.

Признать за Степановым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 81,8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, оставшийся после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2019 года