Постановление по делу № 4/16-18/2021 (4/16-338/2020;) от 30.12.2020

Материал № 4/16-18/2021             Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 февраля 2021 года                    город Усолье

МО «Город Березники»

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при помощнике судьи Чувашевой Д.С.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Шаклеина В.А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, судимого:

- 14.06.2019 года ..... по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

.....

у с т а н о в и л:

Осужденный Шаклеин В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в судебном заседании участия не принимал

Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю просил рассмотреть ходатайство Шаклеина В.А. в свое отсутствие, ходатайство осужденного администрация учреждения поддерживает.

Прокурор Русаков С.С. с учетом положительной характеристики считает возможным ходатайство осужденного удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что Шаклеин В.А. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение, в том числе, тяжкого преступления, на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенных преступлений, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

За период отбывания наказания Шаклеин В.А. зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-№ /дата/ года, с /дата/ года переведен в облегченные условия отбывания наказания, с /дата/ года переведен в колонию-поселение, трудоустроен, мероприятия культурно-массового характера посещает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, участвует в кружковой деятельности, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, в общении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен, к общественно-полезному труду относится положительно, на профилактическом учете не состоит, поддерживает связь с родственниками, поведение устойчивое.

    За период отбывания наказания осужденный Шаклеин В.А. взысканиям не подвергался, имеет четыре поощрения за /дата/ год за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, участие в культурно-массовых мероприятиях, имеет две грамоты, благодарственное письмо за добросовестный труд.

    Администрация исправительного учреждения Шаклеина В.А. характеризует с положительной стороны, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания администрация исправительного учреждения поддержала. По результатам психологического обследования негативных факторов, препятствующих удовлетворению ходатайства осужденного, не выявлено. Согласно медицинскому заключению филиала ..... Шаклеин В.А. инвалидности не имеет, трудоспособен.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного Шаклеина В.А., его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, наличие поощрений, отсутствие взысканий, мнение администрации ФКУ ИК №, характеризующей Шаклеина с положительной стороны, суд пришел к выводу о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы наказанием в виде исправительных работ.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания в виде лишения свободы осужденного составил 1 год 4 месяца 17 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Шаклеина В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Шаклеина В.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 14.06.2019 года наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца 17 дней с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период нахождения осужденного Шаклеина В.А. в исправительном учреждении с момента вынесения постановления до фактического освобождения из мест лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья