Дело № 2-3629/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
*** 2011 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Л.В.,
при секретаре Недюрмагомедовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области к Тихонову Ю.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени и недоимки по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к Тихонову Ю.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени и недоимки по земельному налогу и пени.
В обоснование иска указала, что в соответствии со статьей 2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 г. № 224-оз Тихонову Ю.Р. был начислен налог на транспортные средства за 2010 г. в размере 14 061 руб. 67 коп., в соответствии с положениями Главы 31 НК РФ начислен на землю за 2008-2010 годы в размере 1325 руб. 33 коп. В установленные законом сроки ответчику направлены налоговые уведомления, требования о необходимости уплаты налога. Поскольку сумма налога в установленные законом сроки оплачена не была, просили суд взыскать с Тихонова Ю.Р. недоимку по транспортному налогу и пени в сумме 14945 руб. 32 коп., недоимки по земельному налогу и пени в размере 1436 руб. 90 коп.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска понятны.
Ответчик Тихонов Ю.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, он принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2008-2010 ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.