Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2011 ~ М-378/2011 от 23.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 28 октября 2011 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием истца, Варванцева М.В.,

при секретаре, Братчиковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Варванцева М.В. к Милованову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истцу принадлежит на праве <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>. По разрешению истца ответчик в середине <данные изъяты> года был поставлен на регистрационный учет в указанном доме, однако проживать в указанном домовладении по месту регистрации не стал. Личных вещей, принадлежащих Милованову С.В., в доме не имеется. Место нахождения ответчика в настоящий момент не известно, он не снимается с регистрационного учета по этому адресу, что препятствует истцу в реализации своих прав, как собственника данного <данные изъяты>.

В связи с изложенным, Варванцев М.В. обратился в суд, просил признать Милованова С.В. утратившим право проживания в <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что он прописал Милованова С.В. в своем доме по просьбе <данные изъяты>, которому Милованов С.В. является <данные изъяты> от первого брака. Договор о проживании Милованова С.В. в его жилище между ними не заключался, семейные отношения между ним и ответчиком отсутствуют.

Ответчик Милованов С.В. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав объяснение истца, свидетельские показания, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели Милованова М.В. и Костенко В.П. показали, что Милованов С.В. совершеннолетний, прописан в доме у Варванцева М.В., так как является <данные изъяты> от первого брака его <данные изъяты>. В домовладении Варванцева М.В. Милованов С.В.не появлялся около трех лет. В настоящее время в доме Варванцева М.В., расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживает.

Права истца в отношении спорного жилого помещения подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права сер. 36-АГ № 285957, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района.

Нарушение прав истца со стороны ответчика подтверждается справкой, выданной администрацией Козловского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он значится зарегистрированным в жилом помещении истца.

Согласно копии технического паспорта инвентарный номер дома, расположенного по адресу: <адрес> , общая площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставить во владение или пользование на основании договора жилое помещение гражданину или юридическому лицу.

Семейных отношений между истцом и ответчиком не имеется, сведений о наличии договорных отношений по предоставлению жилья для проживания ответчиком не представлено, иных обязанностей истца по предоставлению жилья ответчику также не усматривается. Кроме этого, регистрация ответчика в жилом помещении истца носит формальный характер, поскольку он в течение длительного времени там не проживает и не появляется.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Милованова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО12 и снять его с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Науменко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 28 октября 2011 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием истца, Варванцева М.В.,

при секретаре, Братчиковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Варванцева М.В. к Милованову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истцу принадлежит на праве <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>. По разрешению истца ответчик в середине <данные изъяты> года был поставлен на регистрационный учет в указанном доме, однако проживать в указанном домовладении по месту регистрации не стал. Личных вещей, принадлежащих Милованову С.В., в доме не имеется. Место нахождения ответчика в настоящий момент не известно, он не снимается с регистрационного учета по этому адресу, что препятствует истцу в реализации своих прав, как собственника данного <данные изъяты>.

В связи с изложенным, Варванцев М.В. обратился в суд, просил признать Милованова С.В. утратившим право проживания в <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что он прописал Милованова С.В. в своем доме по просьбе <данные изъяты>, которому Милованов С.В. является <данные изъяты> от первого брака. Договор о проживании Милованова С.В. в его жилище между ними не заключался, семейные отношения между ним и ответчиком отсутствуют.

Ответчик Милованов С.В. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав объяснение истца, свидетельские показания, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели Милованова М.В. и Костенко В.П. показали, что Милованов С.В. совершеннолетний, прописан в доме у Варванцева М.В., так как является <данные изъяты> от первого брака его <данные изъяты>. В домовладении Варванцева М.В. Милованов С.В.не появлялся около трех лет. В настоящее время в доме Варванцева М.В., расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживает.

Права истца в отношении спорного жилого помещения подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права сер. 36-АГ № 285957, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района.

Нарушение прав истца со стороны ответчика подтверждается справкой, выданной администрацией Козловского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он значится зарегистрированным в жилом помещении истца.

Согласно копии технического паспорта инвентарный номер дома, расположенного по адресу: <адрес> , общая площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставить во владение или пользование на основании договора жилое помещение гражданину или юридическому лицу.

Семейных отношений между истцом и ответчиком не имеется, сведений о наличии договорных отношений по предоставлению жилья для проживания ответчиком не представлено, иных обязанностей истца по предоставлению жилья ответчику также не усматривается. Кроме этого, регистрация ответчика в жилом помещении истца носит формальный характер, поскольку он в течение длительного времени там не проживает и не появляется.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Милованова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО12 и снять его с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Науменко

1версия для печати

2-363/2011 ~ М-378/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Варванцев Михаил Васильевич
Ответчики
Милованов Сергей Владимирович
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Науменко Виталий Анатольевич
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
23.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2011Передача материалов судье
03.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2011Судебное заседание
02.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее