Дело № 2-289/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Смоленск 27 января 2014 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Федоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Иванова М.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Иванов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, указав в обоснование требований, что <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением С. и т/с <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением истца. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Иванову М.А. причинены значительные повреждения. Виновным в ДТП признан С., согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <данные изъяты> Поскольку риск наступления гражданской ответственности С. был застрахован в ООО «Росгосстрах», Иванов М.А. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба. Согласно актам осмотра транспортного средства размер ущерба составил 23 257 руб. 45 коп. Однако страховое возмещение истцом получено не было. ДД.ММ.ГГГГг. Иванов М.А. обратился в ООО «<данные изъяты>», согласно отчёту № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по восстановительному ремонту без учета износа деталей составила 139 025, 62 руб.
Просит суд взыскать со страховой компании, сумму по ремонту в размере 139 025, 62 руб., сумму по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., государственную пошлину в размере 4 140, 50 руб., 3 000 руб. в счёт оказания услуг оценки.
Стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
От истца Иванова М.А. в судебное заседание поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление Иванова М.А. об отказе от иска приобщено к материалам дела, отказ занесен в протокол судебного заседания.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, произведен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, то суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ч. 1, 2 ст. 144, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░