Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-876/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2018 года              г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                      Косарев А.С.,

при секретаре                  Елесиной А.Е.,

с участием ответчика Зеленина Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коршунова <данные изъяты>, Коршуновой <данные изъяты>, Чечёткиной <данные изъяты> к Зелениной <данные изъяты>, Зеленину <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Коршунов С.Н., Коршунова Г.Н., Чечёткина Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Зелениной Л.С., Зеленину Д.Ф., с учётом уточнения просят признать право собственности на земельный участок размером 1776 кв.м. за многоквартирным домом <адрес> в г. Сарапуле; определить порядок пользования земельным участком площадью 1776 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: УР, г. Сарапул, <адрес> передать в пользование: собственнику квартиры № (Коршуновы: С.Н. и Г.Н.) владеют и пользуются частью земельного участка площадью 421 кв.м., обозначенной на плане земельного участка в границах точек 29-28-27-26-25-24-23-21-38-35-34-33-32-10-11-12-13-14-29; собственнику квартиры № (Чечёткина Н.В.) владеет и пользуется частью земельного участка площадью 405 кв.м., обозначенной на плане земельного участка в границах точек 1-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-1; собственникам квартиры № (Зеленины Л.С. и Д.Ф.) владеют и пользуются частью земельного участка площадью 826 кв.м., обозначенной на плане земельного участка в границах точек 16-2-3-4-5-6-7-8-30-31-9-10-32-33-34-35-36-37-19-18-17-16; передать собственникам в общее пользование земельные участки площадью 116 и 8 кв.м., обозначенные на плане земельного участка в границах точек: 37-36-35-38-21-20-19-37 30-31-10-9-30.

Истцы Коршунов С.Н., Коршунова Г.Н., Чечёткина Н.В.; представитель истца Коршунова С.Н. – Румянцева Ю.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09.12.2015 года (сроком действия три года); ответчик Зеленина Л.С. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик Зеленин Д.Ф. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 20 июля 2018 года в 08:30 часов и на 27 июля 2018 года в 08:30 часов, однако истцы, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 20.07.2018 года и 27.07.2018 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Коршунова С.Н., Коршуновой Г.Н., Чечёткиной Н.В. к Зелениной Л.С., Зеленину Д.Ф. о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Коршунова <данные изъяты>, Коршуновой <данные изъяты>, Чечёткиной <данные изъяты> к Зелениной <данные изъяты>, Зеленину <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Косарев А.С.