Материал 5-187/16 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Подольск М.О. 05 февраля 2016 года
Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Арчиковой Ю.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, временно зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, официально на территории РФ не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности на территории РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гр. Украины Арчикова Ю.Н. нарушила режим проживания в РФ, выразившийся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, установлена гражданка Украины Арчикова Ю.Н., которая на основании разрешения на временное проживание на территории РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Гражданка Украины Арчикова Ю.Н. Ю.Н., являясь постоянно проживающим в Российской Федерации иностранным(ой) гражданином, не исполнила обязанность ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство за 2015 год, чем нарушил режим проживания в Российской Федерации, установленный требованиями части 6 статьи 8 ФЗ РФ № 115 от 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Арчикова Ю.Н. виновной себя в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно, не уведомила о подтверждении своего проживания за 2015 год, имеет на территории РФ родственников-граждан РФ-мужа и детей, просит не выдворять ее за пределы РФ.
Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения самой Арчиковой Ю.Н. вина последней подтверждается: протоколом об административном правонарушении - л.д. 2-3, объяснениями Арчиковой Ю.Н. - л.д. 5, копией паспорта гражданки Украины Арчиковой Ю.Н. - л.д. 6-9, копией паспорта с отметкой о заключении брака с гражданином РФ Бобковым Д.А., 1983 года рождения - л.д. 11-13.
Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину Арчиковой Ю.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.
Действия Арчиковой Ю.Н. судья считает необходимым квалифицировать ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего пребывания в РФ, совершенное в Московской области, поскольку последняя, являясь гр-кой Украины Арчикова Ю.Н, в 2015 году не подавала в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание на территории РФ, чем нарушила ч.9 ст. 6 ФЗ 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершив данное правонарушение в Московской области.
При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
Смягчающим ответственность Арчиковой Ю.Н. обстоятельством судья признает то, что ранее Арчикова Ю.Н. к административной ответственности на территории РФ не привлекалась, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.
Отягчающих ответственность Арчиковой Ю.Н. обстоятельств судья по делу не усматривает.
Рассматривая вопрос о мере наказания в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности Арчиковой Ю.Н., состоящей в браке с гражданином Российской Федерации, с которым она проживает, суд считает невозможным назначение ей дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как оно нарушит единство и целостность семьи, предусмотренные частью 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года, с изменениями от 13 мая 2004 г.), согласно которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции и не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Арчиковой Ю.Н. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФК по Московской области \УФМС России по Московской области\ ИНН: 770 570 55 88; КПП: 770 501 001; в Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, Расчетный счет: 401 018 106 000 000 101 02; БИК: 044 583 001; КБК: 192 116 400 000 01 6020 140, ОКТМО: 46 760 000, УИН 440502201661883000000.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: Н.Д. Гуськова