Решение по делу № 2-401/2015 ~ M-205/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-401/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года              г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием истца Нургалеева Р.Х., его представителя Гильфановой З.Г. (доверенность от 25.03.2015г.), представителя ответчика ГУ УПФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ Галияновой Е.В. (доверенность от 21.01.2015г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалеева Р.Х. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и городе Благовещенск Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Нургалеев Р.Х. обратился в суд с иском к ГУ УПФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск, в котором просит признать незаконным решение № от 01.12.2014г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ГУ УПФ в <адрес> и <адрес> включить Нургалееву Р.Х. в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, периоды работы с 02.01.1984г. по 25.10.1987г. в качестве помощника машиниста зем.снаряда, с 26.10.1987г. по 26.05.1992г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР №2 треста «Востокподводтрубопроводстрой», с 19.07.1994г. по 23.03.1998г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР №2 АООТ «ПТПС», с 04.02.1999г. по 31.12.2004г., с 08.01.2005г. по 31.12.2006г., с 05.01.2007г. по 31.12.2008г., с 01.02.2009г. по 31.03.2011г., с 01.05.2011г. по 04.12.2011г., с 31.07.2012г. по 29.08.2012г., с 01.10.2012г. по 16.12.2012г., с 19.04.2013г. по 30.04.2013г., с 01.07.2013г. по 25.08.2013г., с 01.09.2013г. по 30.09.2013г., с 07.10.2013г. по 20.10.2013г., с 31.10.2013г. по 31.10.2013г., с 05.06.2014г. по 30.06.2014г. в качестве машиниста гидроманиторно-ежекторного плавучего несамоходного снаряда ЗАО «Подводнефтегазстрой» с 20.10.2014г.

    Затем истец Нургалеев Р.Х. уточнил исковые требования, просил: Признать незаконным решение № от 01 декабря 2014г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ГУ УПФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, периоды его работы с 02.01.1984г. по 25.10.1987г. в качестве помощника машиниста зем.снаряда, с 26.10.1987г. по 26.05.1992г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР №2 треста «Востокподводтрубопроводстрой», с 19.07.1994г. по 23.03.1998г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР №2 АООТ «ПТПС» и назначить пенсию с 20 октября 2014 года.    

    В обоснование иска указано, что приказом №70 от 19.06.1977 года он был принят на работу в Бельский технический участок на должность моториста рулевого. Работая в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности выработал льготный стаж. 20.10.2014г. ему исполнилось 55 лет он обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением №1248282/14 от 01.12.2014г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. Периоды его работы: с 02.01.1984г. по 25.10.1987г. в качестве помощника машиниста зем.снаряда, с 26.10.1987г. по 26.05.1992г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР №2 треста «Востокподводтрубопроводстрой», с 19.07.1994г. по 23.03.1998г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР №2 АООТ «ПТПС». Он не согласен с принятым решением, по следующим основаниям. Он работал в течение полного рабочего дня и полной недели, в должностях плавсостава, его работа велась на судах не относящимся к портовым, пригородного и внутригородского сообщения. Они работали в различных уголках Советского Союза, России, работали Заполярье, Владивосток, Астрахань, где имеются газопроводы, нефтепроводы, реки, озера. Они занимались прокладкой трубопроводов, газопроводов и нефтепроводов, независимо от погонных условий (паводков) прокладывали траншеи под водой, работая даже в зимний период во льдах. Оспариваемые им периоды являются периодами работы полного навигационного периода и обосновано были учтены работодателем. В соответствии с порядком в п. 13 Правил исчисления периодов в течение полного навигационного периода на водном транспорте.

    В судебном заседании истец Нургалеев Р.Х., его представитель Гильфанова З.Г. поддержали уточненные исковые требования, по основаниям, указанным в заявлении, просили удовлетворить.

    Представитель ответчика ГУ УПФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ Галиянова Е.В. иск не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, при том пояснила, что из представленных истцом документах следует, что Нургалеев работал на судах, которые не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам и судам пригородного и внутреннего сообщения, а также отсутствуют документы подтверждающие занятость истца в течение полного навигационного периода. В соответствии с нормативно-правовыми документами и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, работников, отработавших неполный навигационный период, засчитываются фактический период навигации в отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за работами, выполняемыми на судах. Так работа Нургалеева, особые условия, при которых он работал за указный период, работодателем не проставлен. В связи с чем, в иске Нургалееву просит отказать.

    В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

    Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

    В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

    Из материалов дела, следует, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ 1248282/14 от 01.12.2014г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием у последнего необходимого специального стажа, из подсчета которого исключены периоды работы с 02.01.1984г. по 25.10.1987г. в качестве помощника машиниста зем.снаряда, с 26.10.1987г. по 26.05.1992г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР №2 треста «Востокподводтрубопроводстрой», с 19.07.1994г. по 23.03.1998г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР №2 АООТ «ПТПС» (л.д. 10-11).

    Так по сведениям архивных справок в документах архивного фонда филиал (СУПТР) № 2 ОАО «Подводтрубопроводстрой» в личных карточках СУПТР №2 треста «Востокподводтрубопроводстрой» значится Нургалеев Р.Х.. Принят с 15.02.1982г. слесарем-монтажником 3 разряда, переведен пом. машиниста зем. Снаряда по 4 разряду с 02.01.1984г., уволен с 26.05.1992г. Основные виды деятельности организации – строительство и капитальный ремонт подводных трубопроводов нефти, газа, нефтепродуктов, выполнение работ по экологической очистке рек и других видов (л.д. 17-18)

    Согласно справке АО «Подводнефтегазстрой» от 16.12.2014г. № 22 Нургалеев Р.Х. действительно работал машинистом гидромониторно-ежекторного плавучего несамоходного снаряда ГИМ -1с с 04.02.199г. по настоящее время. Гим-2с не относится к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, к служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения (л.д. 26).

    Работа Нургалеева Р.Х. с 02.01.1984г. по 25.10.1987г. в качестве помощника машиниста зем.снаряда, с 26.10.1987г. по 26.05.1992г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР №2 треста «Востокподводтрубопроводстрой», с 19.07.1994г. по 23.03.1998г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР №2 АООТ «ПТПС» подтверждается записями в трудовой книжке, личной карточкой (л.д. 12-14).

    Как следует из справки от 01.08.2012г. машинист з/снаряда «Востокподводтрубопроводстрой», данные суда не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебного вспомогательным, разъездным, пригородного и внутри городского сообщения (л.д. 19).

    Свидетель Г.Р.Х.. в судебном заседании 28.04.2015г. показал, что с Нургалеевым он работал с 1985г., работали на зем.снаряде, делали подводные переходы, земснаряд передвигался якорным способом на тросах, если в навигацию делали свою работу, их перекидывали на другой участок. Отдых на 1 мая и на новый год был. Отпуск 26 дней и за вредность (шум вибрация) 6,7 дней. Они работали и зимой во льдах, делали прорезь во льдах, работали ежедневно 10-12 часов, без выходных. От шума и вибрации, которые были на земснаряде, он сейчас плохо слышит. Им говорили, что у них льготная пенсия, он ушел на пенсию в 55 лет.

    В судебном заседании свидетель Ш.Р.Ш. суду показал, что с истцом работал в Астрахани на земснаряде, или катере. Производили разработки, делали траншеи, готовили для прокладки труб. Работали, иногда сутками, в морозы. Работа была тяжелая, работали по три двигателя, шум, вибрация, была спецодежда, заработная плата была самая большая у земснарядчиков. Даже в праздники оставляли работать. Он в настоящее время находится на льготной пенсии, проблем с оформлением пенсии, не было.

    Судом установлено, что характер работы Нургалеева Р.Х. в оспариваемые периоды связан с особыми условиями труда на судах морского, речного флота за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения, что подтверждается архивными справками, записями в трудовой книжке.

Отсутствие в индивидуальных сведениях о стаже за указанные периоды работы в СУПТР №2 треста «Востокподводтрубопроводстрой», кодов особых условий труда не должно ущемлять пенсионных прав Нургалеева Р.Х, поскольку обязанность по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в территориальные управления Пенсионного фонда возложена на работодателя Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" N 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, суд считает, установленным, что характер работы Нургалеева Р.Х. в оспариваемые периоды связан с особыми условиями труда на судах морского, речного флота за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения, что подтверждается архивными справками, записями в трудовой книжке.

Периоды работы Нургалеева Р.Х. с 02.01.1984г. по 25.10.1987г. в качестве помощника машиниста зем.снаряда, с 26.10.1987г. по 26.05.1992г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР №2 треста «Востокподводтрубопроводстрой», с 19.07.1994г. по 23.03.1998г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР №2 АООТ «ПТПС» должны быть включены в специальный стаж по пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Учитывая, что при включении оспариваемых периодов специальный стаж истца превышает необходимые 12 лет 6 месяцев, страховой стаж - 25 лет, право на пенсию Нургалеева Р.Х, 20.10.1959 года рождения определяется с момента исполнения ему 55 лет и даты обращения в пенсионный фонд, т.е. с 20 октября 2014 года.

Учитывая вышеизложенное требования истца Нуримхаметова Р.Ф. к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и городе Благовещенск Республики Башкортостан подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нургалеева Р.Х. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и городе Благовещенск Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.

    Признать незаконным решение № от 01 декабря 2014г. Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и городе Благовещенск РБ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и городе Благовещенск РБ включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, периоды работы Нургалеева Р.Х. с 02.01.1984г. по 25.10.1987г. в качестве помощника машиниста зем.снаряда, с 26.10.1987г. по 26.05.1992г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР №2 треста «Востокподводтрубопроводстрой», с 19.07.1994г. по 23.03.1998г. в качестве машиниста зем.снаряда СУПТР № АООТ «ПТПС» и назначить пенсию с 20 октября 2014 года.    

Назначить Нургалееву Р.Х. пенсию с 20 октября 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья:            подпись      М.С. Кондрашов

    Копия верна судья: М.С. Кондрашов