Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1985/2013 ~ М-1603/2013 от 28.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2013 года суд Центрального района г.Тольятти составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Бочина Ю.Ю. к Бочину В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании ответчик пояснил, что с декабря 2012 года он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается ксерокопией паспорта. На момент подачи иска в суд он также проживал по указанному адресу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

    Таким образом, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть направлено в суд Ставропольского района Самарской области для рассмотрения по подсудности.

    Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по иску Бочина Ю.Ю. к Бочину В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа передать в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: