Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2018 от 09.01.2018

                                                                                                   Дело № 1-9/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                      29 января 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием

государственного обвинителя прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Подвигина Н.Н.,

защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 и ордер № 32025 от 23 января 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бобровского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ПОДВИГИНА Н.Н. – <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подвигин Н.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 18 марта 2016 г. в отношении Подвигина Н.Н. был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по Бобровскому району 2 раза в месяц; 2) запрещение пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции; 3) запрещение выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; 5) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

1 апреля 2016 г. Подвигин Н.Н. был поставлен на профилактический учёт в ОМВД по Бобровскому району Воронежской области с заведением дела административного надзора. При постановке на учёт 1 апреля 2016 г. и 5 июня 2017 г. Подвигин Н.Н. был предупрежден об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Подвигин Н.Н., находясь под административным надзором, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения, при этом 2 августа 2017 г. и 21 сентября 2017 г. указанные нарушения были сопряжены с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 3 июля 2017 г. в 23 часа 30 минут при проверке Подвигина Н.Н. по месту жительства по адресу: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 5 июля 2017 г., вступившим в законную силу 18 июля 2017 г., Подвигин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

17 июля 2017 г. в 23 часа 20 минут при проверке Подвигина Н.Н. по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 18 июля 2017 г., вступившим в законную силу 31 июля 2017 г., Подвигин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Так, 2 августа 2017 г. в 22 часа 10 минут при проверке Подвигина Н.Н. по месту жительства: <адрес>, установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 3 августа 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области Подвигин Н.Н. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

При этом 2 августа 2017 г. примерно в 22 часа 15 минут Подвигин Н.Н. в городском парке на <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 3 августа 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области Подвигин Н.Н. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

При проверке Подвигина Н.Н. 21 сентября 2017 г. в 22 часа 10 минут по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

При этом 21 сентября 2017 г. примерно в 22 часа 30 минут Подвигин Н.Н. вблизи дома № <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 22 сентября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области Подвигин Н.Н. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Подсудимый Подвигин Н.Н. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, сущность данного порядка и постановления приговора без судебного разбирательства ему понятна, в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, в соответствии с которыми он не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Адвокат подсудимого не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Попрыгин Н.Н., обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    Вина Подвигина Н.Н. в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полностью подтверждена собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, и его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным статьёй 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам части 1 статьи 68 УК РФ.

При этом, наказание Подвигину Н.Н. должно быть назначено с соблюдением правил, установленных частью 5 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что Подвигин Н.Н. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, на учёте у врача психиатра не состоит, суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания, с применением статьи 73 УК РФ, а также считает возможным на основании части 4 статьи 74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 7 октября 2016 г. и исполнять его самостоятельно.

Приговор Бобровского райсуда Воронежской области от 26 сентября 2017 г. в отношении Подвигина Н.Н. осужденного по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнять самостоятельно.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил статьи 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого Подвигина Н.Н. по назначению участвовал адвокат Ильичева Н.А., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении двух дней судебного заседания – 23 января 2018 г., 29 января 2018 г., оплата её труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 5 сентября 2012 г. составляет 1100 рублей, которые согласно заявлениям адвоката подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со статьёй 50, 51, 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ПОДВИГИНА Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6(шесть) месяцев и возложением обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, с периодичностью, установленной УИИ и не покидать постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 7 октября 2016 г. в отношении Подвигина Н.Н. о признании его виновным по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 314.1 и осуждению к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца, - исполнять самостоятельно.

Приговор Бобровского районного суда Воронежской области 26 сентября 2017 г. в отношении Подвигина Н.Н. о признании его виновным по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и осуждению к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Подвигину Н.Н. в виде обязательства о явке отменить.

Расходы в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту в судебных заседаниях 23 января 2018 г., 29 января 2018 г. Подвигина Н.Н. по уголовному делу № 1-9/2018, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: № 40703810713380100270, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 3664016814, КПП 360201001, к/с №30101810600000000681.

Выписку из приговора в части оплаты труда адвоката направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий                                                                  Д.А. Майоров