Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2016 от 30.08.2016

Дело № 1-140/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 07 октября 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Степановой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Подвигина Н. Н.,

защитника Усачевой С.В., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> – Александровка, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование н/среднее, разведенного, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, ранее судимого:

<дата> Бобровским районным судом <адрес> по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. <дата> постановлением Бобровского районного суда <адрес> продлен испытательный срок, назначенный приговором Бобровского районного суда <адрес> от <дата> на один месяц;

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес>

<адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности, в период отбывания наказания являться на регистрацию в УИИ <адрес> с первого по 10 число каждого месяца;

<дата> Бобровским районным судом по п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 с.74,70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

<дата> Бобровским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

<дата> Бобровским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ст. ч.3 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён не отбытый срок по приговору Бобровского районного суда от <дата> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и по приговору Бобровского районного суда от <дата> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы;

Постановлением Борисоглебского городского суда изменен срок к отбытию 4 года 11 месяцев по приговору Бобровского районного суда от <дата>, по приговору Бобровского р/с ВО от <дата> к отбытию 5 лет 6 месяцев лишении свободы.

На основании Постановления Борисоглебского городского суда ВО от <дата> освобожден условно-досрочно с заменой не отбытого срока на 1 год 2 месяца 21 день исправ. работ с удержанием 5 процентов.

Постановлением Бобровского районного суда ВО от <дата> отменено УДО на лишение свободы на не отбытый срок 4 мес. 20 дней.

<дата> освобожден по отбытию наказания из ИК- 9

Решением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор с <дата> по <дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу убийством и уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 09 часов 00 минут ФИО2 находился вблизи сторожевого дома находящегося на пруду «Перепеловский», расположенного на расстоянии 1 км. в юго-восточном направлении от <адрес>, где между ним и находящейся там же ФИО8 на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО2 находясь в агрессивном состоянии и настроенный весьма решительно, имея умысел направленный на угрозу убийством, схватил лежащий на столе нож хозяйственно- бытового назначения и направляя клинок ножа в грудь ФИО8 стал высказывать угрозы убийством в ее адрес. ФИО8 не имея физической возможности защитить себя, восприняла данную угрозу убийством реально и сильно испугалась за свою жизнь, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны сильно возбужденного, агрессивного ФИО2

ФИО2 осужден приговором Бобровского районного суда <адрес> от <дата> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бобровского районного суда <адрес> от <дата> и приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужден приговором Бобровского районного суда <адрес> от <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3,5 ст. 69 УК РФ в том числе путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Бобровского районного суда <адрес> от <дата> назначено окончательное наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от <дата> приговоры в отношении ФИО2 приведены в соответствие с Федеральным законом от <дата> № 26-ФЗ, в том числе по приговору от <дата> считать осужденным к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от <дата> не отбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на исправительные работы на срок на 1 год 2 месяца 21 день с удержанием в доход государства ежемесячно 5% заработка. Постановлением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> не отбытый срок наказания в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ заменен на 4 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> ФИО2 по отбытию срока наказания был освобожден из мест лишения свободы и <дата> к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, встав на учет в отдел МВД России по <адрес>.

Решением Бобровского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц, запрещения пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, запрещения выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

<дата> отделом МВД России по <адрес> в лице инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ст. лейтенанта полиции ФИО5 в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора. В этот же день ФИО2 было выдано предупреждение, согласно которого он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», где ФИО2 собственноручно расписался, был предупрежден о том, что установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения будут действовать по месту избранного им места жительства, а именно по адресу: <адрес> именно по данному адресу будет осуществляться его посещение с целью проверки исполнения ФИО2 установленных в отношении него судом ограничений. <дата> ФИО2 собственноручно было написано заявление о том, что осуществлять административный в отношении него он просит по адресу: ?????????????????????????????™?

ФИО2, находясь под административным надзором, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <дата> самовольно без уважительных причин и без уведомления ОМВД России по <адрес> оставил избранное им место жительство по адресу: <адрес> пруд «Перепеловский» сторожевой дом и выехал в <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора до <дата>.

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, сущность данного порядка и постановления приговора без судебного разбирательства ему понятна, в содеянном раскаивается.

Защитник ФИО6 заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Потерпевшая ФИО8 обратилась в суд с ходатайством, в котором указала, что о рассмотрении дела в особом порядке не возражает, на строгом наказании подсудимого ФИО2 не настаивает.

Прокурор ФИО7 в судебном заседании в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, относящихся к небольшой тяжести каждое, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО2 в совершении угрозы убийством и уклонении от административного надзора - самовольное оставление поднадзорным места жительства, - является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.3414.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, будучи судимым за умышленные преступления (тяжкое и средней тяжести), отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, предусмотренные ст.61 УК РФ, отсутствуют.

Как обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных подсудимым, его поведением после совершения преступлений, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, нет.

Основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлены. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

С учетом изложенного суд назначает ФИО2 за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ

Однако, учитывая, что ФИО2 полностью признал вину в совершенных преступлениях, глубоко раскаивается в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, твердо намерен встать на путь исправления, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с п. 2,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: нож, хранящийся при уголовном деле, суд считает необходимым уничтожить.

Принимая во внимание, что уголовное дело <номер> в отношении ФИО2 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката ФИО6, осуществлявшей защиту ФИО2 в судебном заседании <дата> и <дата>, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>, совместным приказом Министерства юстиции РФ <номер> и Министерства финансов РФ <номер>н от <дата> с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере 550 рублей 00 копеек за один день ее участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, составляет 1100 рублей и подлежит возмещению адвокатской консультации <адрес> ВОКА за счёт средств федерального бюджета.