Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2016 от 15.01.2016

Дело № 1-38/16 П Р И Г О В О Р копия

Именем Российской Федерации

г. Пермь 01 февраля 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Семеновой Г.В., подсудимой Тынкасовой И.С., защитника Бушинского П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТЫНКАСОВОЙ ФИО, дата года рождения, уроженки <адрес>, ............ проживающей по адресу: <адрес> под стражей по настоящему делу не содержавшейся, судимой:

............

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тынкасова И.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

дата, около ............, Тынкасова И.С., находясь у дома по адресу: <адрес>, у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела без цели сбыта наркотические средства – смесь, в состав которой входит героин, в количестве не менее ............ т.е. в значительном размере, затем незаконно хранила без цели сбыта указанные наркотические средства при себе до момента ее задержания сотрудниками УФСКН дата около ............ у дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Тынкасова И.С. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бушинский П.В. ходатайство подсудимой поддержал, согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель также согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимой Тынкасовой И.С. ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Тынкасовой И.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимой Тынкасовой И.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Тынкасова И.С. совершила деяние, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Тынкасова И.С. психическими расстройствами не страдает (л.д. 38-39), в быту и по месту работы характеризуется положительно, жалоб на ее поведение не поступало, неконфликтна, отзывчива, нарушений трудовой дисциплины и нареканий не имела, ответственна (л.д. 70, 71).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Тынкасовой И.С., суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие у подсудимой ............

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Тынкасовой И.С. суд учитывает наличие у нее рецидива преступлений.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым, назначить ей наказание в виде лишения свободы, не усматривая исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначения более мягкого вида наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимой, характеризующейся в целом положительно, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить Тынкасовой И.С. наказание условно, с применением к ней ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь в состав которой входит героин, подлежит уничтожению, как средство преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ТЫНКАСОВУ ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тынкасовой И.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденную Тынкасову И.С. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной Тынкасовой И.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – наркотические средства – смесь, в состав которой входит героин, хранящееся в камере хранения УФСКН России по Пермскому краю согласно квитанции № – уничтожить;

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств поручить руководству УФСКН России по Пермскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.И. Швецов

Копия верна

Судья Д.И. Швецов

Секретарь Н.Л. Ванькова