Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2021 (2-3775/2020;) ~ М-4437/2020 от 11.12.2020

Дело № 2- 687/21 (2 – 3775/20)

УИД: 36RS0006-01-2020-005611-57

Решение

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Капановой Г.Г.,

с участием представителя истца Кибиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» к Хицкову Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа от 29.03.2018 №23/ФПК в размере 11277578,43 руб., расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» обратилась в суд с указанным иском. С учетом уточнений заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с Хицкова А.И. в солидарном порядке задолженность по договору займа от 29.03.2018 №23/ФПК в сумме 11 277 578, 43 руб., из которых: 9 683 835,62 руб. - сумма основного долга, 270 616,78 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 30.03.2018 по 16.01.2019, 1 323 126,03 руб. - сумма пени за период с 04.09.2018 по 16.12.2019.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.03.2018 между ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» и ООО «Лизинг» заключен договор займа №23/ФПК, в соответствии с условиями которого истец предоставил ООО «Лизинг» заем в размере 10000000,00 руб. на срок до 06.08.2018, с уплатой процентов за пользование займом в размере 12,00 % годовых.

В связи с неисполнением ООО «Лизинг» надлежащим образом обязанностей по возврату долга и уплате процентов истец обратился с иском в Арбитражный суд Воронежской области.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.04.2019 по делу №№ с ООО «Лизинг» в пользу ООО ФКП «Космос-Нефть-Газ» взыскан основной долг по договору займа от 29.03.2018 №23/ФПК в размере 9 683 835 руб. 62 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 270 616 руб. 78 коп. за период с 30.03.2018 по 16.01.2019, сумма пени в размере 1 323 126 руб. 03 коп. за период с 04.09.2018 по 16.012.019, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 77388 руб. госпошлины.

31.01.2020 между ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» и Хицковым А.И. заключен договор поручительства, согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение договора займаот 29.03.2018 №23/ФПК, заключенному между кредитором и ООО «Лизинг», долг по которому подтвержден Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.04.2019 по делу №.

По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Лизинг» обеспеченного поручительством обязательства, Хицков А.И. отвечает солидарно с ООО «Лизинг», в том же объёме, что и ООО «Лизинг», включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Хицков А.И. должен исполнить требование ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» в срок не позднее 5 рабочих дней со дня его предъявления.

22 сентября 2020 года Хицкову А.И. направлено письмо-уведомление №1053/ФПК от 22.09.2020 года, о неисполнении ООО «Лизинг» своих обязательств по договору займа в полном объёме перед ООО ФПК «Космос- Нефть-Газ», с предложением Хицкову А.И. исполнить свои обязательства по договору поручительства в полном объёме перед ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ», а именно перечислить сумму в размере 11 279 578, 43 руб. на указанные реквизиты ФПК «Космос-Нефть-Газ».

25 октября 2020 года почтовое уведомление возвращено заявителю по окончании срока хранения.

На дату обращения в суд ООО «Лизинг» и Хицков А.И. обязательства перед ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» не исполнили, задолженность не погашена.

Представитель истца ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» по доверенности Кибирева А.А. в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме.

Ответчик Хицков А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Тот факт, что Хицков А.И. не получает корреспонденцию по адресу регистрации, не является в данном случае уважительной причиной не явки ответчика и основанием для отложения рассмотрения дела по существу, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ООО «Лизинг» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании материалов дела судом установлено, что 29.03.2018 между ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» и ООО «Лизинг» заключен договор займа №23/ФПК, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ООО «Лизинг» заем в размере 10 000 000,00 руб. на срок до 06.08.2018, с уплатой процентов за пользование займом в размере 12,00 % годовых.

Дополнительным соглашением от 03.08.2018 срок возврата займа установлен не позднее 03 сентября 2018 года (л.д. 7-8).

В связи с неисполнением ООО «Лизинг» надлежащим образом обязанностей по возврату долга и уплате процентов истец обратился с иском в Арбитражный суд Воронежской области.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.04.2019 по делу № постановлено: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лизинг» (ОГРН 1063667272053, ИНН 3666137395), г.Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью финансово - промышленная компания «Космос-Нефть-Газ» (ОГРН 1023601541920, ИНН 3663019523), г. Воронеж, основной долг по договору займа от 29.03.2018 №23/ФПК в размере 9 683 835 руб. 62 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 270 616 руб. 78 коп. за период с 30.03.2018 по 16.01.2019, сумму пени в размере 1 323 126 руб. 03 коп. за период с 04.09.2018 по 16.012.019, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лизинг» (ОГРН 1063667272053, ИНН 3666137395), г. Воронеж, 77388 руб. госпошлины в доход федерального бюджета (л.д. 9-11).

21.06.2019 на основании исполнительного листа № № от 28.05.2019, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу №№ судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа в отношении должника ООО «Лизинг» возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от 27.11.2019 исполнительное производство №-ИП от 21.06.2019 окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установления местонахождения должника, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

31.01.2020 между ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» и Хицковым А.И. заключен договор поручительства, согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение договора займа от 29.03.2018 №23/ФПК, заключенному между кредитором и ООО «Лизинг», долг по которому подтвержден Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.04.2019 по делу № (л.д. 12).

Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Лизинг» обеспеченного поручительством обязательства, Хицков А.И. отвечает солидарно с ООО «Лизинг», в том же объёме, что и ООО «Лизинг», включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства поручитель должен исполнить требование кредитора в срок не позднее 5 рабочих дней со дня его предъявления.

22 сентября 2020 года Хицкову А.И. направлено письмо-уведомление №1053/ФПК от 22.09.2020 года, о неисполнении ООО «Лизинг» своих обязательств по договору займа в полном объёме перед ООО ФПК «Космос- Нефть-Газ», с предложением Хицкову А.И. исполнить свои обязательства по договору поручительства в полном объёме перед ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ», а именно перечислить сумму в размере 11 279 578, 43 руб. на указанные реквизиты ФПК «Космос-Нефть-Газ» (л.д. 13-14).

25 октября 2020 года почтовое уведомление возвращено заявителю по окончании срока хранения (л.д. 15).

На дату обращения в суд ООО «Лизинг» и Хииков А.И. обязательства перед ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» не исполнили, задолженность не погашена.

В силу ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Хицков А.И., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Изучив расчет задолженности, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.

Возражений ответчика относительно расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по договору займа от 29.03.2018 №23/ФПК, заключенному между ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» и ООО «Лизинг», в сумме 11 277 578, 43 руб., из которых: 9 683 835,62 руб. - сумма основного долга, 270 616,78 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 30.03.2018 по 16.01.2019, 1 323 126,03 руб. - сумма пени за период с 04.09.2018 по 16.12.2019.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 60 000,00 рублей (ст. 333.19 НК РФ), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хицкова Андрея Ивановича в пользу ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» в солидарном порядке задолженность по договору займа от 29.03.2018 №23/ФПК, заключенному между ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» и ООО «Лизинг», в сумме 11 277 578, 43 руб., из которых:

- 9 683 835,62 руб. - сумма основного долга,

- 270 616,78 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 30.03.2018 по 16.01.2019,

- 1 323 126,03 руб. - сумма пени за период с 04.09.2018 по 16.12.2019.

Взыскать с Хицкова Андрея Ивановича в пользу ООО ФПК «Космос-Нефть-Газ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 09 апреля 2021 года.