Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2022 ~ М-22/2022 от 19.01.2022

    УИД 66RS0046-01-2022-000023-15

Дело № 2–242/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания          Кудасовой И.В., с участием представителя истца Зверевой А.С. – Деминой Н.Г., третьих лиц Трифоновой И.А., Трифонова А.А., посредством ВКС-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой Анны Самойловны к администрации Горноуральского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

Зверева А.С. обратилась в суд с иском к администрации г.Нижний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства после смерти А., признании наследника принявшим наследство, состоящее из недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что умершая в 1998 году А. является матерью истца. После смерти А. открылось наследство, состоящее жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Исковые требования заявлены в связи с тем, что истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, не смогла до настоящего времени принять указанное имущество после смерти своей матери А. в связи с тем, что с 1979 года проживает в г.Санкт-Петербург, финансовой возможности выезжать в Свердловскую область, а именно в село Южаково, не было. Отношения с наследодателем истец не поддерживала, считает себя единственным наследником первой очереди.

Определением суда от 26.05.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.Нижний Тагил – надлежащим администрацией Горноуральского городского округа, поскольку спорное недвижимое имущество находится на территории Горноуралського городского округа. Также к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Быкова Светлана Алексеевна, являющаяся дочерью умершей А., и Трифонов Анатолий Алексеевич, Трифонова Ирина Александровна, как лица, проживающие в спорном недвижимом имуществе.

Определением суда от 25.07.2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, Быкова С.А. исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в связи с поступлением информации о ее смерти, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ее дети –Бызова Е.А., Бызова И.А.

В судебном заседании представитель истца подержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска, пояснив суду, что, у истца имеется дом в Свердловской области, с А. истец отношения не поддерживала, в 1979 году уехала в г. Санкт-Петербург и не знала на каком праве принадлежал дом А., спорное жилое помещение занято посторонними людьми на протяжении 5 лет, у истца не было возможности выезжать из г. Санкт-Петербурга, документов, подтверждающих родство истца с А. в настоящее время не имеется.

Представитель ответчика – администрации Горноуральского городского округа, третьи лица Бызова Е.А., Бызова И.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Третьи лица Трифонова И.А., Трифонов А.А. возражали против удовлетворения исковых требований, указав суду, что спорное жилое помещение – дом, нигде не числится на балансе, в 2015-2016 гг. они заехали в данный дом на основании распоряжения местной администрации, дом пустовал с 2010 года и был отремонтирован, никаких наследников не имелось у предыдущих правообладателей, на основании решения суда признано право пользования данными лицами, истец не подал в установленный срок заявление нотариусу о принятии наследства, несмотря на то, что это можно сделать дистанционно, фактически не принял наследство, доказательств уважительности пропуска срока не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 14-15, 65), ответа МИФНС № 16 по Свердловской области от 11.03.2022 № 12-37/05523 (л.д. 50), ответа из филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» - «Горнозаводское БТИ» (л.д. 44-45), сведений о правообладателях здания, расположенного по адресу: <адрес> не имеется.

Согласно копии домовой книги 12 декабря 1997 года в спорном жилом помещении были прописаны А., Быкова С.А., Зверева С.А. и Зверев А.В. (л.д.9 -13).

Из записи акта о смерти № 2 от 17.02.1998, произведенной Южаковской территориальной администрацией Пригородного района Свердловской области, А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Из ответа на судебный запрос, отделом ЗАГС Ленинского района города Нижний Тагил Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области указано об отсутствии сведений о рождении Зверевой А.С. от А., имеются сведения о детях последней, а именно о дочери – Быковой С.А. (л.д. 46).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 данной статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники первой очереди по закону - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства истцом, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих право претендовать на наследство А., поскольку наличие родственных связей между последней и истцом либо завещания А. после ее смерти судом не установлено.

При таких обстоятельствах, истец не является наследником по закону к имуществу А.

Кроме того, истцом не представлено суду доказательств принадлежности А. спорного недвижимого имущества на праве собственности, согласно собранным по делу материалам сведений о правообладателе спорного недвижимого имущества не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Зверевой Анне Самойловне отказать в удовлетворении исковых требований к администрации Горноуральского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца после составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда составлено 19 октября 2022 года

Судья подпись.

Копия верна.

Судья                                          Д.И.Баскаков