Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2013 ~ М-482/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-562/13 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 10 апреля 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи ГУГЛЕВОЙ Н.Б.,

при секретаре ЩЕГОЛЕВОЙ И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ЕВСТРАТОВОЙ ЮЛИИ ЮРЬЕВНЫ, НИКУЛИНА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА и НИКУЛИНА ВЛАДИСЛАВА ЮРЬЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включение имущества в наследственную массу, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший б/н).

По утверждению истцов ФИО2 на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, наследственное дело после его смерти не заводилось. Его жена, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как утверждают истцы, наследниками после смерти ФИО2 являются дети: ФИО11 и ФИО5, которые фактически приняли наследство, производили ремонт жилого <адрес> в <адрес>, ухаживали за земельным участком при доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. По утверждению истцов, наследниками к его имуществу являются ФИО10 и ФИО6, которые подали нотариусу заявление о принятии наследства.

По утверждению истцов, жилой дом по <адрес> принадлежал ФИО2 на праве собственности, земельный участок площадью 2600 кв.м., по тому же адресу принадлежал ФИО2 на основании решения ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов ФИО13 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство № на земельный участок площадью 0,39 га, из них в собственность 0,26га, во временное пользование 0,13 га.

Истец также указывает, что согласно данным технической инвентаризации, общая площадь жилого дома литер «Аа», расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, составляет 61,3 кв.м., жилая - 44,6 кв.м.

Истцы просят:

- установить факт принятия ФИО11 и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер. «А,а», общей площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой - 44,6 кв.м., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший б/н), в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив это имущество в состав наследственной массы;

- признать за ФИО11 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,а», общей площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой - 44,6 кв.м., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший б/н), в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО10 и ФИО6 право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом лит. «А,а», площадью 61,3 кв.м., жилой- 44,6 кв.м., земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>(бывший б/н), в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО10, ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации ФИО13 городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ №, выданным отделом ЗАГС ФИО13 <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса ФИО13 нотариального округа <адрес> ФИО16 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Наследниками к имуществу ФИО2 являются дети ФИО11 и ФИО5

Супруга ФИО2 - ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ №, выданным отделом ЗАГС ФИО13 <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ №, выданным отделом ЗАГС ФИО13 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса нотариального округа ФИО13 городского округа ФИО16 наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено. В суд представлена копия наследственного дела №<адрес> по закону к его имуществу являются его дети: ФИО20 (до брака ФИО19) ФИО12 и ФИО6, подавшие заявление о принятии наследства. Кроме того, наследником к его имуществу является его жена - ФИО7, которая подала заявление об отказе от наследств по всем основаниям и об отказе от получения свидетельства на право собственности на 1/2 долю совместного имущества, приобретенного в браке.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из объяснений истцов, после смерти ФИО2, его сыновья - ФИО5 и ФИО11, фактически приняли наследство. Так, ФИО5 после смерти ФИО2 следил за состоянием дома, производил мелкие ремонтные работы, некоторое время жил в нем, пользуясь всеми находящимися в нем вещами, в течение шести месяцев взял себе из имущества отца морозильную камеру и телевизор. ФИО11 в течение шести месяцев после смерти ФИО2 взял себе два холодильника, два мотоблока, инкубатор.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО17 и ФИО18 показали, что после смерти ФИО2 его сыновья: ФИО5 и ФИО11, фактически приняли наследство. ФИО5 в течение шести месяцев взял себе из имущества отца морозильную камеру и телевизор, а ФИО11 взял себе два холодильника, два мотоблока, инкубатор.

Указанные обстоятельства позволяют суду установить факт принятия ФИО11 и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти их отца ФИО2.

Установление данного факта для истцов имеет юридическое значение, так как позволяет им реализовать их право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки ФИО4 территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, на основании записей из похозяйственной книги №, л/с №, закладки 2009 года.

Решением ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов ФИО13 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 передано 0.39 га из них 0.26 га постоянно и 0.13 га временно.

На основании вышеупомянутого решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство № на право собственности на землю на земельный участок площадью 0.39 га из них 0.26 га в собственность, 0.13 га во временное пользование, расположенный по адресу: <адрес> б/н.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация», площадь земельного участка по <адрес> ФИО13 городского округа не изменилась, составляет 2600 кв.м.

Согласно данным технической инвентаризации, общая площадь жилого дома литер «Аа», расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, составляет 61,3 кв.м., жилая - 44,6 кв.м.

Таким образом, у суда имеются основания признать за ФИО5 и ФИО11 право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом лит. «Аа», общей площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой - 44,6 кв.м., и по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший б/н), в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив указанные 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы ФИО10 и ФИО6 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО5

ФИО10 и ФИО6 надлежащим образом приняли наследство, подав нотариусу в установленный срок заявления о принятии наследства. Их родственные отношения с наследодателем подтверждаются следующими документами: свидетельством о рождении ФИО6, серии IV-СИ №, выданным Чигоракским сельсоветом ФИО13 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО8, серии III-CИ №, выданным Чигоракским сельсоветом ФИО13 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о браке ФИО19 (в браке ФИО20) ФИО12 с ФИО9, серии I-СИ №, выданным отделом ЗАГС ФИО13 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку за ФИО5 признано право собственности на указанные объекты недвижимости, которые включены в состав его наследственного имущества, и наследственные права истцов никто не оспаривает, суд считает возможным признать за ФИО10 и ФИО6 право общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок, в равных долях по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым, в порядке наследования по закону имущества отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 218,, 1111, 1112 ГК РФ, ст.264 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО10, ФИО6 и ФИО11 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО11 и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти их отца - ФИО2.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,а», общей площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой - 44,6 кв.м., и право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший б/н), в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив это имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,а», общей площадью 61,3 кв.м., в том числе жилой - 44,6 кв.м., и право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший б/н), в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 и ФИО6 право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым, на жилой дом литер «А,а», площадью 61,3 кв.м., жилой - 44,6 кв.м., и земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий -