Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/277/2017-2 ~ М-2/245/2017-2 от 31.05.2017

Дело № 2-2/277/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Снежногорск                                 28 июня 2017 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Фроловой Д.А.,

с участием:

истицы Белюсенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белюсенко В.А. к Белюсенко С.В., Якименко А.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный», акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз», муниципальному казенному учреждению «СМИ ЗАТО Александровск» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязании производить расчет платежей и предоставлять ежемесячные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по содержанию квартиры, согласно установленным долям, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Белюсенко В.А. обратилась в Полярный районный суд с иском к Белюсенко С.В., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» (далее ООО «УК «Вьюжный»), акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (далее АО «Мурманэнергосбыт»), унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз» (далее УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск), муниципальному казенному учреждению «СМИ ЗАТО Александровск» (далее МКУ «СМИ ЗАТО Александровск»), обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее ООО «Комфорт») об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, разделе долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в жилом помещении проживает дочь Якименко А.Н., дочь (ФИО)1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также бывший супруг Белюсенко С.В., брак с которым расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Белюсенко С.В. свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг между истцом и ответчиком Белюсенко С.В. не достигнуто. Просит определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ней и ответчиком Белюсенко С.В. в равных долях от общего размера оплаты, разделить образовавшуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 323 800,00 рублей по 1/2 доли на истца и Белюсенко С.В., а также взыскать с ответчика Белюсенко С.В. в порядке регресса 1/2 части от произведенных ею оплат в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 16 200,00 рублей, обязать ответчиков ООО «УК «Вьюжный», УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск, МКУ «СМИ ЗАТО Александровск», АО «МЭС» заключить отдельные соглашения, производить расчет платежей и предоставлять ежемесячные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно установленным долям.

В дальнейшем истец Белюсенко В.А. заявленные требования уточнила, просила определить доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязать АО «МЭС», УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск, ООО «УК «Вьюжный», МКУ «СМИ ЗАТО Александровск» производить расчет платежей и предоставлять ежемесячные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно установленным долям, взыскать с ответчика Белюсенко С.В. в порядке регресса 1/2 части от произведенных ею оплат в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 16 200,00 рублей.

Определением Полярного районного суда от 14 июня 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Якименко А.Н..

Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настояла в полном объеме.

Ответчик Белюсенко С.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настояла в полном объеме. Просила разделить счета по оплате жилья и коммунальных услуг, выставляемые ресурсоснабжающими организациями управляющей комапнией, а также взыскать с ответчика Белюсенко С.В., в порядке регресса, 1/2 части от произведенных ею оплат в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в размере 16 200,00 рублей.

Ответчик Якименко А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с заявлениями об отложении судебного разбирательства в адрес суда не обращалась.

Представитель ответчика МКУ «СМИ ЗАТО Александровск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «УК» Вьюжный», ООО «УК «Комфорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявлениями об отложении судебного разбирательства не обращался.

Представитель ответчика УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявлениями об отложении судебного разбирательства не обращался.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Белюсенко С.В., Якименко А.Н. и представителей ответчиков МКУ «СМИ ЗАТО Александровск», ООО «УК «Вьюжный», ООО «УК «Комфорт», АО «Мурманэнергосбыт», УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск.

Заслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В частях 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора социального найма жилого помещения от 17.11.2009 истцу Белюсенко В.А. предоставлено в пользование жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в жилое помещение вселены члены семьи нанимателя: бывший муж - Белюсенко С.В., дочь – (ФИО)1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – (ФИО)2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15-17).

В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован истец Белюсенко В.А., ответчик Белюсенко С.В., ответчик Якименко А.Н., несовершеннолетняя дочь истца и ответчика (ФИО)1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 50).

Брак между истцом и ответчиком Белюсенко С.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Ответчик Якименко А.Н. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Принимая во внимание, что соглашение об определении размера участия между истцом и ответчиками Белюсенко С.В., Якименко А.Н. в добровольном порядке не достигнуто, брак между супругами Белюсенко С.В. и Белюсенко В.А. расторгнут, они перестали быть членами семьи друг друга, ответчик Якименко А.Н. достигла возраста совершеннолетия и фактически по указанному адресу не проживает, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Белюсенко В.А. в части определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязании производить расчет платежей и предоставлять ежемесячные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно установленным долям, подлежат удовлетворению.

Исходя из количества совершеннолетних лиц, зарегистрированных в жилом помещении, участие Белюсенко В.А., Белюсенко С.В. и Якименко А.Н. в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги должно быть определено следующим образом: доля Белюсенко В.А., Белюсенко С.В. и Якименко А.Н., каждого в отдельности, составляет 1/3 часть от ежемесячных начислений за наем, содержание и ремонт жилого помещения, а также отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца и возложении обязательства на ООО «УК «Вьюжный», АО «Мурманэнергосбыт», УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск, МКУ «СМИ ЗАТО Александровск» выставлять и направлять Белюсенко В.А., Белюсенко С.В., Якименко А.Н. отдельные платежные документы за наем жилого помещения, на оплату и содержание и ремонт жилья, а также отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение в размере 1/3 доли на каждого.

В части требований истца о взыскании с ответчика Белюсенко С.В. расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 3 ст. 67 и статей 69, 153 - 155 ЖК РФ наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; указанные платежи должны производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Из ч. 4 ст. 69 ЖК РФ и разъяснений, изложенных в абз. 1 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вытекает, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, до заключения соответствующего соглашения или до определения доли такого участия в судебном порядке на бывшего члена семьи нанимателя может быть возложена солидарная ответственность по обязательствам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что истцом Белюсенко В.А. в счет оплаты задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ноября 2015 года по февраль 2017 года единолично было внесено 32 400 рублей (л.д. 24-26,28-31).

Поскольку ответчик Белюсенко С.В. вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, он несет равные с истцом обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика Белюсенко С.В. в пользу истца в порядке регресса понесенных истцом расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 16 200 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчиком Белюсенко С.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств обратного, факт неисполнения ответчиком Белюсенко С.В. обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме нашел свое подтверждение в суде.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Белюсенко В.А. к Белюсенко С.В., Якименко А.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный», акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз», муниципальному казенному учреждению «СМИ ЗАТО Александровск» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязании производить расчет платежей и предоставлять ежемесячные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по содержанию квартиры, согласно установленным долям, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложив обязанность по оплате на:

- Белюсенко В.А. - в размере 1/3 доли от ежемесячных начислений за наем, содержание и ремонт жилого помещения, холодное и горячее водоснабжение, и водоотведение, а также отопление;

- Белюсенко С.В. – в размере 1/3 доли от ежемесячных начислений за наем, содержание и ремонт жилого помещения, холодное и горячее водоснабжение, и водоотведение, а также отопление;

- Якименко А.Н. - в размере 1/3 доли от ежемесячных начислений за наем, содержание и ремонт жилого помещения, холодное и горячее водоснабжение, и водоотведение, а также отопление.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный», акционерное общество «Мурманэнергосбыт», унитарное муниципальное производственное предприятие «Жилкомхоз», муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» производить расчет платежей и предоставлять ежемесячные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно установленным долям.

Взыскать с Белюсенко С.В. в пользу Белюсенко В.А. в порядке регресса денежные средства в размере 16 200,00 (шестнадцать тысяч двести рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий             Л.В. Смирнова