Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2016 от 01.06.2016

                 Дело № 1-88/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Борисоглебск                                                                                           16 июня 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимого Заподобникова О.В. ,

защитника Антипенко В.Н., (Адвокатская консультация г. Борисоглебска - филиал Воронежской областной коллегии адвокатов), представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО2,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3,

при секретаре Нагибиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Заподобникова О.В. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заподобников О.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

        21 сентября 2015 года в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 49 минут Заподобников О.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по автомобильной дороге, расположенной по улице Пролетарской города Борисоглебска Воронежской области, в западном направлении в сторону улицы Свободы. В указанный период времени Заподобников О.В., двигаясь по второстепенной дороге по улице Пролетарской города Борисоглебска, остановился на перекрестке с главной дорогой по улице Свободы. Проявив преступную небрежность, в нарушение п.п.1.3,1.5,13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в безопасности маневра, он начал движение прямо, пересекая главную дорогу, и выехал на улицу Свободы, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по главной дороге по улице Свободы от улицы Первомайской в сторону улицы Советской.

    Согласно п.п.1.3,1.5,13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда; на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения; в зоне действия дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. Указанные требования Правил дорожного движения водителем Заподобниковым О.В. выполнены не были.

    В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ФИО2 причинено телесное повреждение в виде повреждения правого легкого, осложнившегося травматическим правосторонним пневмотораксом, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека, так как повлекло за собой вред здоровбю, опасный для жизни человека, то есть создающий непосредственную угрозу для жизни (п. 6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

        Причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Заподобниковым О.В. требований п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу».

Подсудимый Заподобников О.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник, государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

        Действия Заподобникова О.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    При назначении наказания Заподобникову О.В. суд учитывает данные о личности подсудимого, который официально трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Заподобникова О.В. является: признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающие наказание обстоятельства в отношении Заподобникова О.В. не установлены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Заподобникову О.В. следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Заподобникову О.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Заподобникова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за которое назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 02 (два) года.

    Установить осужденному Заподобникову О.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Борисоглебского городского округа Воронежской области и являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания с периодичностью один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Заподобникову О.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – оставить в пользовании ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж»; мотоцикл марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, – оставить в пользовании законного владельца ФИО4

      От уплаты процессуальных издержек Заподобникова О.В. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить Заподобникову О.В. право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

    Судья:                                                                                                          А.Н. Терещенко

        Судья                                А.Н. Терещенко

               Секретарь                         ФИО1