Решение по делу № 12-522/2012 от 27.07.2012

Дело № 12-522/12

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово 09.08.2012 г.

Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,

с участием представителя ОУФМС РФ по КО Даньковых С.В.,

представителя заявителя – адвоката Руденко К.Н.,

при секретаре Кратько Н.С.

рассмотрев жалобу Курылевой Н.В., ..., на постановление ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово по делу об административном правонарушении от 05.07.2012 г. № 413, предусмотренном ч.2 ст.19.27 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Курылева Н.В. обратилась в суд с жалобой на постановление ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово по делу об административном правонарушении от 05.07.2012 г. № 413, которым она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КРФобАП и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении она не была уведомлена, дело было рассмотрено в ее отсутствие. Кроме того, о том, что какое-то лицо не проживает по адресу: г.Кемерово, пр. Октябрьский, 23 «Б» - 15, она не знала, у нее по этому поводу никаких объяснений не брали. Просит обжалуемое постановление отменить.

В судебное заседание заявитель Курылева Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя Курылевой Н.В., с участием ее представителя – адвоката Руденко К.Н.

Представитель заявителя – адвокат Руденко К.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что двухмесячный срок привлечения к административной ответственности на момент вынесения обжалуемого постановления истек.

Представитель ОУФМС РФ по КО Даньковых С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что УФМС России по КО в Центральном районе г.Кемерово была проведена проверка по адресу: г.Кемерово, пр. Октябрьский, 23 «Б» - 15, в ходе которой было установлено, что по указанному адресу проживает Танцерева А.В. с сыном с 02.07.2010 г., арендует квартиру у Мигунова С.В. В период времени проживания по данному адресу, иностранных граждан она не видела. Иностранные граждане в период с 02.07.2010 г. и по настоящее время по данному адресу не проживали. В счетах на оплату коммунальных услуг фигурирует собственник жилья – гражданка Курылева Н.В. Таким образом Курылева Н.В. представила заведомо ложные сведения о месте пребывания в РФ гражданки Республики Кыргызстан Исмановой Зумрадхон Гафуржановны. В действительности Исманова З.Г. по адресу: г.Кемерово, пр. Октябрьский, 23 «Б» - 15, ни одного дня не проживала, а проживает по неустановленному на момент проверки месту пребывания.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что доводы жалобы Курылевой Н.В. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 19.27 КРФобАП установлена ответственность за представление заведомо ложных сведений при осуществлении миграционного учета.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" принимающая сторона представляет в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, согласно пункту 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" относятся находящиеся в Российской Федерации физические и юридические лица, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Судом установлено, что Курылева Н.В., являясь принимающей стороной, гражданки Республики Кыргызстан Исмановой Зумрадхон Гафуржановны, 04.05.1975 года рождения, при осуществлении миграционного учета предоставила заведомо ложные сведения о месте ее пребывания в РФ, а именно, уведомила о постановке на миграционный учет по адресу: г.Кемерово, пр. Октябрьский, 23 «Б» - 15, в действительности Исманова З.Г. по данному адресу не проживала, а проживала по неустановленному месту пребывания.

Следовательно, в данном случае в действиях Курылевой Н.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.27 КРФобАП.

Доводы заявителя о том, что она не была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела имеются повестки № МС 42-17/2-5155 от 14.06.2012 г. о вызове Курылевой Н.В. для составления девяти протоколов об административном правонарушении по ч.2 ст.19.27 КРФобАП на 27.06.2012 г. на 10-00 часов, и № МС 42-17/2-5510 от 27.06.2012 г. о вызове Курылевой Н.В. для вынесения постановлений по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.19.27 КРФобАП которые были направлены по месту регистрации Курылевой Н.В. Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.27 КРФобАП Курылева Н.В. в УФМС РФ по КО не явилась, в связи с чем дело обоснованно было рассмотрено в ее отсутствие.

Доводы представителя заявителя – адвоката Руденко К.Н. о том, что двухмесячный срок привлечения к административной ответственности на момент вынесения обжалуемого постановления истек, суд также считает несостоятельными, поскольку в соответствии с ч.2 ст.4.5 КРФобАП при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, в данном случае с 10.05.2012 г.

Суд считает, что должностным лицом обоснованно сделан вывод о том, что Курылева Н.В., будучи принимающей стороной, представила заведомо ложные сведения о месте пребывания в РФ иностранного гражданина при осуществлении миграционного учета, в связи с чем постановление ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово по делу об административном правонарушении от 05.07.2012 г. № 413 является законным и обоснованным, и отмене не подлежит. Действия Курылевой Н.В. верно квалифицированы по ч.2 ст.19.27 КРФобАП, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ОУФМС РФ по КО в Центральном районе г.Кемерово по делу об административном правонарушении от 05.07.2012 г. № 413, предусмотренном ч.2 ст.19.27 КРФобАП, вынесенное в отношении Курылевой Н.В. оставить без изменения, а жалобу Курылевой Н.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: