Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2018 (2-2894/2017;) ~ М-2608/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-9/2018

Решение

Именем Российской Федерации

05 марта 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Казакова М.В.,

При секретаре Ожгибесовой К.В.,

С участием заявителя Мальцевой Г.С., заинтересованного лица Мальцева С.А., с участием представителя органа опеки и попечительства Вотиновой Л.В., старшего помощника прокурора Пермского района Тарасовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мальцевой Галины Сергеевны о восстановлении дееспособности Мальцева Сергея Анатольевича,

Установил:

Мальцева Г.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении в дееспособности Мальцева С.А., опекуном которого она является. В обоснование заявленных требований указано, что Мальцев С.А. самостоятелен, обслуживает себя сам, в опеке не нуждается.

В судебном заседании заявитель Мальцева Г.С. настаивала на заявленных требованиях, пояснила, что Мальцев С.А. полностью восстановился после пройденного лечения, сам себя обслуживает, пользуется деньгами, ходит в магазин, в быту адекватен, при этом он продолжает наблюдаться и лечиться у психиатра, однако состояние его значительно улучшилось, он не употребляет алкоголь, не курит.

Заинтересованное лицо Мальцев С.А. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, подтвердил, что чувствует себя прекрасно, намерен трудоустроиться, пояснил, где планирует работать.Подтвердил, что ранее у него были галлюцинации, считает, что это из-за алкоголя, пояснил, что сейчас не употребляет алкоголь.

Представитель органа опеки и попечительства и прокурор дали заключение о восстановлении Мальцева С.А. в дееспособности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение представителя органа опеки и попечительства и прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 29 ГК РФ при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Пермского районного суда Пермского края от 24.03.2015 Мальцев С.А. был признан недееспособным. В отношении Мальцева С.А. установлена опека, опекуном назначена Мальцева Г.С. Основанием для признания Мальцева С.А. недееспособным явилась обусловленная психическим заболеванием неспособность его понимать значение своих действий и руководить ими. Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются материалами дела, решением суда. Вместе с тем, установлено, что в настоящее время в процессе продолжительной лекарственной терапии состояние Мальцева С.А. улучшилось, наступила компенсация психического состояния. В частности, у Мальцева С.А. на протяжении длительного времени не отмечается <данные изъяты>, он не обнаруживает грубых когнитивных, эмоционально-волевых нарушений и критики, правильно осмысливает суть сложившейся ситуации, достаточно адаптируется к повседневным жизненным запросам, самостоятельно себя обслуживает, совершает покупки и платежи. По своему психическому состоянию может понимать значение своих действий и руководить ими, может участвовать в разбирательстве дела.

Это подтверждается заключением комиссии экспертов Пермской краевой клинической психиатрической больницы, стационарная комплексная экспертиза проведена на основании определения суда.

В судебном заседании Мальцев С.А. правильно отвечал на вопросы суда и лиц, участвующих в деле, ориентируется во времени, прогнозирует свою жизнь, пояснил, где и кем планирует работать.

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании 01.11.2017, также следует, что в настоящее время Мальцев С.А. положительно характеризуется в быту, адекватен, самостоятелен, жалоб на него нет, алкоголь не употребляет. Об этом же свидетельствуют представленные суду характеристики от соседей, в частности, ФИО8

Из заключений представителя органа опеки и попечительства и прокурора следует, что в настоящее время с учетом данных экспертизы, собранных по делу доказательств имеются основания для восстановления Мальцева С.А. в дееспособности.

Руководствуясь ст. 29 ГК РФ, суд

Решил:

Восстановить в дееспособности Мальцева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в срок 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме (05 марта 2018 года).

Судья             Подпись         М.В. Казаков

Копия верна. Судья: