Решение по делу № 2-799/2015 ~ М-794/2015 от 25.08.2015

Дело № 2 – 799\2015

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 11 сентября 2015 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова С. В. к администрации Беловского муниципального района о присвоении жилому помещению статуса квартиры,

установила:

Плотников С.В. обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о присвоении жилому помещению статуса квартиры, указывая, что 22.09.1994 года он получил в дар от отца Ф.И.О.1 1/2 доли двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 22.09.1994 г. договор дарения был удостоверен нотариусом Беловской нотариальной конторы Кемеровской области Гусейновой О.И. и зарегистрирован в реестре под В договоре дарения нет четкого обозначения, какую часть дома подарил ему отец, обозначены лишь общая и жилая площади дома под № 15. Помещение имеет несколько комнат, кухню, отдельный вход. В настоящее время он решил подарить эту квартиру дочери и обратился к нотариусу. Изучив документы на данную квартиру, нотариус сказал, что ему необходимо обратиться в суд с иском о присвоении жилому помещению статуса квартиры, кроме того необходимо уточнить площадь жилья. Просит присвоить жилому помещению, общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> статус квартиры.

В судебном заседании истец Плотников С.В. поддержал заявленные требования, просит присвоить жилому помещению, с уточненными общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> статус квартиры. Пояснил, что второй 1\2 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, уже давно присвоен статус квартиры

Представитель ответчика – Администрации Беловского муниципального района Егоров В.П., действующий на основании доверенности от 25.03.2013г., в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Плотникова С. В. удовлетворить.

Присвоить объекту недвижимого имущества - жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., статус жилой квартиры.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Н.Рындина.

2-799/2015 ~ М-794/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плотников Сергей Валерьевич
Ответчики
МКУ "КУМИ Беловского района"
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Рындина Н.Н.
Дело на сайте суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2015Передача материалов судье
25.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2015Подготовка дела (собеседование)
01.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее