Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3342/2018 ~ М-3178/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-3342/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Бобровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Хавкуновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Хавкуновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2016 между ПАО «Балтийский Банк» и Хавкуновой Е.Н. заключен договор о предоставлении кредита №PCR165296457, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей на срок по **.**..2019 под 19,99% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором.

Поскольку заемщик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, образовалась задолженность по кредиту в сумме 189812,97 руб., которая до настоящего времени заемщиком не погашена.

**.**..2017 между ПАО «Балтийский Банк» и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №1800817N-R, согласно которому право требования по кредитному договору №PCR165296457, заключенному **.**..2016 с Хавкуновой Е.Н., перешло к АО «АЛЬФА-БАНК».

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 189812,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4996,26,80 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хавкунова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образомразом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1. ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что **.**..2016 между ПАО «Балтийский Банк» и Хавкуновой Е.Н. заключен договор о предоставлении кредита №PCR165296457, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей на срок по **.**..2019 под 19,99% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 13 кредитного договора установлено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования), вытекающие из договора любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив заемщику денежные средства в размере 200 000 руб.

Однако заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 24.07.2017 по 22.11.2017 образовалась задолженность в сумме 189812,97 руб., состоящая из просроченного основного долга в сумме 174295,26 руб., начисленных процентов – 14388,98 руб., штрафов и неустоек – 1128,73 руб.

**.**.2017 между ПАО «Балтийский Банк» и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №1800817N-R, согласно которому право требования по кредитному договору №PCR165296457, заключенному **.**..2016 с Хавкуновой Е.Н., перешло к АО «АЛЬФА-БАНК».

Поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору погашена не была, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье судебного участка №32 города Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа.

**.**. 2018 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Хавкуновой Е.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности в сумме 189812,97 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2498 руб., который впоследствии был отменен на основании возражений ответчика.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами.

С учетом изложенных обстоятельств требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Хавкуновой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №PCR165296457 от **.**..2016 в размере 189812,97 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4996,26 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №PCR165296457 ░░ **.**..2016 ░ ░░░░░░░ 189812,97 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4996,26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.