Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2089/2013 ~ М-1460/2013 от 05.03.2013

Лысенко О.С." name=AUTHOR>

№ 2-2089/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 30 апреля 2013 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.

при секретаре Розановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что являлись собственниками по 1/2 доли каждый двухкомнатной квартиры расположенной по адресу <адрес>. Спорное жилое помещение досталось им по наследству после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ между истцами (продавец) в лице представителя ФИО4, действующего на основании нотариально заверенной доверенности и ФИО8 (покупатель) был заключен договор купли-продажи спорного жилого помещения. В соответствии с п. 3 договора квартира была оценена 2600000 рублей. В силу п.4 договора расчет между сторонами должен был производится в два этапа, а именно в день подписания договора в размере 970000 рублей и в день получения свидетельства о регистрации права в размере 1630000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ покупатель произвел расчет за покупку квартиры с ответчиком, который представлял ФИО9 продавцов по доверенности. Факт оплаты подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства, вырученные за квартиру им не передал, таким образом, неосновательно присвоив себе денежную сумму в размере 2600000 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в равных долях сумму неосновательного обогащения в размере 2600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 245483 рубля 33 копейки.

Представитель истцов в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ответчика в пользу истцов неосновательное обогащение в размере 2600000 рублей по 1300 000 рублей в пользу каждого истца, проценты за пользование чужими денежными средствами всего в размере 299704 рубля 17 копеек, по 149852 рубля в пользу каждого истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - ФИО8 в судебном заседании подтвердила факт передачи денежных средств в размере 2600000 рублей ФИО4 предъявив подлинную расписку о получении денежных средств.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО2 (в лице ФИО4 действующего по доверенностям (<адрес>1, <адрес>9 за продавцов) и ФИО8 (покупатель) действующей в своих ФИО9 и ФИО9 несовершеннолетней ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимости. По условиям договора продавцы продали а покупатели купили в общую долевую собственность в равных долях (по 1/2 доле каждому) двухкомнатную квартиру, общей площадью 43.00 кв.м, расположенную по адресу <адрес> (п.1 договора). Из пункта 3 договора следует, что отчуждаемая истцами квартира, сторонами по договору была оценена в размере 2600 000 рублей. Расчет между сторонами производился в следующем порядке: сумму в размере 970000 рублей покупатель должен был передать продавцам в день подписания договора, а оставшуюся сумму в размере 1630 000 рублей в день регистрации данного договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК. (п.4 договора)

Из представленной в суд расписки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 действующий по доверенностям за ФИО2 и ФИО2 получил от покупателя ФИО8 деньги в сумме 2600000 рублей, как окончательный расчет за проданную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу <адрес>.

Однако до настоящего времени полученные ФИО4 за проданную квартиру денежные средства ФИО2 и ФИО2 не возвращены.

Таким образом, полученная ФИО4 денежная сумма в размере 2600000 рублей составляет неосновательное обогащение и подлежит возврату истцам по 1300000 рублей каждому.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Получив по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2600 000 рублей, и присвоив их себе ФИО4 должен был знать о неосновательном получении и сбережении чужих денежных средств, таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента получения ФИО4 денежных средств, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцами проверен судом и признается верным. Проценты за данный период составляют 2600000*8,25%/360*503=299704 рубля 74 копеек, следовательно в пользу каждого из истцов подлежит взысканию 149852 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по 15315 рублей каждому из истцов.

руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 1300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149852 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 15315 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 неосновательное обогащение в размере 1300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149852 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 15315 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.И.Кравченко