Решение по делу № 2-367/2013-Б ~ М-396/2013-Б от 10.10.2013

Дело № 2 – 367/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2013 г. с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием представителя истца – прокурора Бурзянского района РБ Хакимовой Г.А.,

представителя ответчика: Администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ – главы администрации Каскинбаева И.Б.,

представителя третьего лица: Бурзянского ДРСУ ОАО «Башкиравтодор».– главного инженера, и.о. начальника ДРСУ – Сафина Н.С.,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ, об устранении нарушений законодательства о дорожной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Бурзянского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ, об устранении нарушений законодательства о дорожной безопасности. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательство о дорожной безопасности в сельском поселении Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан. Проверка проведена на основании поступившего обращения от имени жителей <адрес> РБ, о несоответствии автомобильной дороги требованиям законодательства о дорожной безопасности. Согласно ГОСТ Р 50597-93 пункта 3.1.1. покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. П. 3.1.2. установлено, что предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. Согласно п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ» к вопросам местного значения поселения относятся содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения. Согласно ч.4 ст.6, ч.2 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствие с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Проверкой заявления жителей проживающий по <адрес> РБ выявлены следующие нарушения. Имеются ямочности на всем протяжении дороги, превышающие допустимые нормы. Так, имеется яма затрудняющая проезд автомашин напротив <адрес> РБ. Дорога проселочная, не имеет твердого покрытия, вследствие чего в осенний период является скользкой. Таким образом, в ходе настоящей проверки выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, которые создают угрозу пешеходам, водителям транспортных средств, а также пассажирам, которые осуществляют движение по указанной автомобильной дороге. Просит признать бездействие администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельский совет муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан выразившееся в ненадлежащем содержании автодороги по всей протяженности <адрес>, РБ, незаконным. Обязать администрацию сельского поселения Старосубхангуловский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан отремонтировать автодорогу по всей протяженности <адрес> РБ, устранив ямочности на протяженности все автодороги, с укреплением автодороги щебёнкой, в соответствие с п.3.1.2. ГОСТа Р-50597-93.

В судебном заседании прокурор Хакимова Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила аналогично вышеизложенному в иске. Просит признать бездействие администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельский совет муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан выразившееся в ненадлежащем содержании автодороги по всей протяженности <адрес>, РБ, незаконным. Обязать администрацию сельского поселения Старосубхангуловский сельский совет муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан отремонтировать автодорогу по всей протяженности <адрес> РБ, устранив ямочности на протяженности все автодороги, с укреплением автодороги щебёнкой, в соответствие с п.3.1.2. ГОСТа Р-50597-93.

В судебном заседании представитель ответчика: Администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ – глава администрации Каскинбаев И.Б. пояснил, что исковые требования прокурора признает в полном объеме. При этом указал, что реально приступить к ремонту дороги в настоящее время не представляется возможным, поскольку на указанной <адрес> идут коммуникационные работы, а именно, прокладываются трубы, проводится электричество и т.п. Дорога действительно в настоящее время в ненадлежащем виде, в связи с проводимыми работами. Обязуется в течении года привести автодорогу по всей протяженности <адрес> РБ в соответствие с требованиями действующего законодательства и ГОСТа.

Представитель третьего лица: Бурзянского ДРСУ ОАО «Башкиравтодор».– главный инженер, и.о. начальника ДРСУ – Сафин Н.С. согласен с тем, что в настоящее время не реально привести автодорогу в соответствие с ГОСТом, т.к. ремонт и строительство дороги предпочтительнее проводить в летне-осеннее время, т.к. спорная дорога в настоящее время в связи с работами перекопана, т.к. ведутся коммуникационные работы.

В судебное заседание представитель третьего лица – ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой. О причинах неявки суд не известил.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Признание представителем ответчика Администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ – главой администрации Каскинбаевым И.Б. данного искового заявления в полном объеме судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1.2. ░░░░░ ░-50597-93

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                ░. ░. ░░░░░░░░

2-367/2013-Б ~ М-396/2013-Б

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура
Ответчики
СП Старосубхангуловский с/с
Другие
ОГИБДД МО МВД России "Белорецкий"
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Нагимова К.П.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
10.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2013Передача материалов судье
14.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2013Подготовка дела (собеседование)
30.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2013Судебное заседание
13.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2013Дело оформлено
31.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее