Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9425/2019 ~ М-8258/2019 от 23.09.2019

№ 2-9425/2019

28RS0004-01-2019-011487-82

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 21 » ноября 2019 года                                                                 город Благовещенск

            Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

        председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

        при секретаре Лукичёвой Е.А.,

        с участием представителя истца Радченко И.П., представителя ответчика Стеганцевой О.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверовой Ю. А. к ООО «Амур Агро Холдинг» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Селиверова Ю.А. обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком 17 сентября 2018 года, 24 сентября 2018 года, 29 октября 2018 года, 9 ноября 2018 года, 7 февраля 2019 года были заключены договоры процентных займов, по условиям которых истец передал ответчику займы в общей сумме 12 866 365 рублей 96 копеек, перечислив их по указанию ответчика на банковский счет кредитора ответчика – ЗАО «Благовещенскагротехснаб», что подтверждается платежными поручениями, чек-ордером, а ответчик обязался вернуть суммы займов не позднее 28 февраля 2019 года. За пользование суммами займа ответчик обязался выплачивать истцу проценты. Обязательства по возврату сумм займов и уплате процентов за пользование заемными средствами ответчиком в указанный срок не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Амур Агро Холдинг» денежные средства по договорам займа в размере 12 866 365 рублей 96 копеек, проценты за пользование суммами займов в размере 1 490 285 рублей 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 390 221 рубль 02 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей; проценты за пользование суммами займов и проценты за пользование чужими денежными средствами просил взыскать до даты исполнения обязательств по договорам займов.

Представитель истца Радченко И.П. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы искового заявления.

Представитель ответчика Стеганцева О.В. в судебном заседании пояснила, что требования истца, за исключением требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.05.2019 года, обоснованы. Поскольку определением Арбитражного суда Амурской области с 31.05.2019 года в отношении ответчика была введена процедура наблюдения, согласно ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проценты за пользование чужими денежными средствами с этого момента начислению не подлежат.

В судебное заседание не явились третьи лица временный управляющий ООО «Амур Агро Холдинг» Лагутина И.В., представитель Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 сентября 2018 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого займодавец передала заемщику денежные средства в размере 4 823 500 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу денежную сумму в полученном размере в срок не позднее 28 февраля 2019 года и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 15 % годовых.

24 сентября 2018 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого займодавец передала заемщику денежные средства в размере 1 998 500 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу денежную сумму в полученном размере в срок не позднее 28 февраля 2019 года и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 15 % годовых.

29 октября 2018 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого займодавец передала заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу денежную сумму в полученном размере в срок не позднее 28 февраля 2019 года и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 15 % годовых.

9 ноября 2018 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого займодавец передала заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу денежную сумму в полученном размере в срок не позднее 28 февраля 2019 года и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 17 % годовых.

7 февраля 2019 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого займодавец передала заемщику денежные средства в размере 2 544 365 рублей 96 копеек, а заемщик обязался вернуть займодавцу денежную сумму в полученном размере в срок не позднее 28 февраля 2019 года и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 20 % годовых.

Согласно пункту 2 договоров займа суммы займа в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 807 ГК РФ, перечисляются займодавцем в день подписания договоров непосредственно на расчетный счет кредитора заемщика – ЗАО «Благовещенскагротехснаб».

Назначение платежа по договорам займа от 17 сентября 2018 года, 24 сентября 2018 года, 29 октября 2018 года, 9 ноября 2018 года согласно условиям договоров – оплата основного долга (займа) по решению Арбитражного суда амурской области по делу № А04-951/2018 за ООО «Амур Агро Холдинг», по договору от 7 февраля 2019 года - оплата процентов по займу и расходов по государственной пошлине по делу № А04-951/2018 за ООО «Амур Агро Холдинг».

Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Амурской области от 26 февраля 2018 года по делу № А04-951/2018 года с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу ЗАО «Благовещенскагротехснаб» взысканы денежные средства по договору займа в размере 20 000 000 рублей – основной долг, 2 280 000 рублей – проценты за период с 16.10.2017 по 06.02.2018 года, проценты начисленные на сумму долга 20 000 000 рублей по ставке 0,1 % в день, начиная с 07.02.2018 года, по день исполнения обязанности по уплате суммы долга, 134 400 рублей – расходы по госпошлине.

Факт перечисления денежных средств истцом на счет ЗАО «Благовещенскагротехснаб» по договорам займов подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 22 от 17 сентября 2018 года на сумму 4 823 500 рублей, № 48 от 24 сентября 2018 года на сумму 1 998 500 рублей, № 3 от 29 октября 2018 года на сумму 2 000 000 рублей, № 29 от 9 ноября 2018 года на сумму 1 500 000 рублей, чеком-ордером от 7 февраля 2019 года на сумму 2 545 865 рублей 96 копеек.

Согласно условиям договоров заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование суммой займа.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммами займа по день фактического погашения задолженности по договорам займа, суд полагает необходимым рассчитать сумму процентов за пользование заемными денежными средствами, рассчитанную на день вынесения решения судом.

Сумма процентов за пользование суммой займа по договору займа от 17 сентября 2018 года за период с 17.09.2018 по 21.11.2019 года составляет 854 354 рубля 18 копеек (4 823 500 рублей х 15 % х 431 дней/365).

Сумма процентов за пользование суммой займа по договору займа от 24 сентября 2018 года за период с 24.09.2018 по 21.11.2019 года составляет 348 231 рубль 78 копеек (1 998 500 рублей х 15 % х 424 дней/365).

Сумма процентов за пользование суммой займа по договору займа от 29 октября 2018 года за период с 29.10.2018 по 21.11.2019 года составляет 319 726 рублей 03 копейки (2 000 000 рублей х 15 % х 389 дней/365).

Сумма процентов за пользование суммой займа по договору займа от 9 ноября 2018 года за период с 09.11.2018 по 21.11.2019 года составляет 264 082 рубля 19 копеек (1 500 000 рублей х 17 % х 378 дней/365).

Сумма процентов за пользование суммой займа по договору займа от 7 февраля 2019 года за период с 07.02.2019 по 21.11.2019 года составляет 401 521 рубль 86 копеек (2 544 365,96 рублей х 20 % х 288 дней/365).

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договорам займа ответчиком не представлено.

Таким образом, установив, что обязательства по возврату сумм займов по договорам ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору займа от 17 сентября 2018 года сумма основного долга в размере 4 823 500 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 854 354 рубля 18 копеек; по договору займа от 24 сентября 2018 года сумма основного долга размере 1 998 500 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 348 231 рубль 78 копеек; по договору займа от 29 октября 2018 года сумма основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 319 726 рублей 03 копейки; по договору займа от 9 ноября 2018 года сумма основного долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 264 082 рубля 19 копеек; по договору займа от 7 февраля 2019 года сумма основного долга в размере 2 544 365 рублей 96 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 401 521 рубль 86 копеек.

Пункт 3 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Пунктом 5 договоров займа от 17 сентября 2018 года, 24 сентября 2018 года, 29 октября 2018 года, 9 ноября 2018 года, 7 февраля 2019 года предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа по договору начисляются за период со дня предоставления этой суммы займа заемщику и по день ее возврата займодавцу включительно. Базой для начисления процентов является действительной число календарных дней в году. Уплата заемщиком всей суммы процентов за пользование суммой займа по договору осуществляется единовременно в день возврата займодавцу этой суммы займа по договору.

Указанные обстоятельства не оспорены представителем ответчика в судебном заседании, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование суммами займов по дату фактического исполнения обязательства обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 17 сентября 2018 года в виде процентов за пользование займом, исходя из 15 % годовых; по договору займа от 24 сентября 2018 года в виде процентов за пользование займом, исходя из 15 % годовых; по договору займа от 29 октября 2018 года в виде процентов за пользование займом, исходя из 15 % годовых; по договору займа от 9 ноября 2018 года в виде процентов за пользование займом, исходя из 17 % годовых; по договору займа от 7 февраля 2019 года в виде процентов за пользование займом, исходя из 20 % годовых (в отношении каждого договора) от суммы займа, начисляемых на сумму основного долга по займу, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 22 ноября 2019 по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, исходит из следующего.

Согласно п. 3 договоров займа от 17 сентября 2018 года, 24 сентября 2018 года, 29 октября 2018 года, 9 ноября 2018 года, 7 февраля 2019 года переданные по договорам денежные средства ответчик обязался вернуть в срок до 28 февраля 2019 года.

Судом установлено, что денежные средства по договорам займа ответчиком до настоящего времени не возвращены.

С учетом заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата сумм займа, суд полагает необходимым рассчитать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную на день вынесения решения судом.

Таким образом, суд полагает необходимым рассчитать размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2019 года по 21 ноября 2019 года (дата вынесения решения суда).

С учетом опубликованной на официальном сайте Центрального Банка России https://www.cbr.ru/ информации об установлении размера ключевой ставки Банка России за указанный период размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

по договору от 17 сентября 2018 года – 259 279 рублей 64 копейки ((4 823 500 руб. х 108 дней х (7,75%/365 дней)%)) + (4 823 500 руб. х 42 дня х (7,50%/365 дней)%)) + (4 823 500 руб. х 42 дня х (7,25%/365 дней)%)) + (4 823 500 руб. х 49 дней х (7 %/365 дней)%)) + (4 823 500 руб. х 25 дней х (6,50%/365 дней)%)));

по договору от 24 сентября 2018 года – 107 426 рублей 22 копейки ((1 998 500 руб. х 108 дней х (7,75%/365 дней)%)) + (1 998 500 руб. х 42 дня х (7,50%/365 дней)%)) + (1 998 500 руб. х 42 дня х (7,25%/365 дней)%)) + (1 998 500 руб. х 49 дней х (7 %/365 дней)%)) + (1 998 500 руб. х 25 дней х (6,50%/365 дней)%)));

по договору от 29 октября 2018 года – 107 506 рублей 84 копейки ((2 000 000 руб. х 108 дней х (7,75%/365 дней)%)) + (2 000 000 руб. х 42 дня х (7,50%/365 дней)%)) + (2 000 000 руб. х 42 дня х (7,25%/365 дней)%)) + (2 000 000 руб. х 49 дней х (7 %/365 дней)%)) + (2 000 000 руб. х 25 дней х (6,50%/365 дней)%)));

по договору от 9 ноября 2018 года – 80 630 рублей 14 копейки ((1 500 000 руб. х 108 дней х (7,75%/365 дней)%)) + (1 500 000 руб. х 42 дня х (7,50%/365 дней)%)) + (1 500 000 руб. х 42 дня х (7,25%/365 дней)%)) + (1 500 000 руб. х 49 дней х (7 %/365 дней)%)) + (1 500 000 руб. х 25 дней х (6,50%/365 дней)%)));

по договору от 7 февраля 2019 года – 136 768 рублей 40 копеек ((2 544 365,96 руб. х 108 дней х (7,75%/365 дней)%)) + (2 544 365,96 руб. х 42 дня х (7,50%/365 дней)%)) + (2 544 365,96 руб. х 42 дня х (7,25%/365 дней)%)) + (2 544 365,96 руб. х 49 дней х (7 %/365 дней)%)) + (2 544 365,96 руб. х 25 дней х (6,50%/365 дней)%))).

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО «Амур Агро Холдинг» процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 17 сентября 2018 года в размере 259 279 рублей 64 копейки, по договору от 24 сентября 2018 года в размере 107 426 рублей 22 копейки, по договору от 29 октября 2018 года в размере 107 506 рублей 84 копейки, по договору от 9 ноября 2018 года в размере 80 630 рублей 14 копейки, по договору от 7 февраля 2019 года в размере 136 768 рублей 40 копеек.

Доводы ответчика о том, что проценты за пользование чужим денежными средствами в силу ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежат начислению с момента введения в отношении ответчика процедуры наблюдения отклоняются судом, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Так, в силу абз.2,10 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям постановление Пленума Высшего Арбитражного суда от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 года текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Датой возбуждения производства по делу о банкротстве исходя из ч. 3 ст. 127, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании ООО «Амур Агро Холдинг» банкротом, как следует из материалов, дела принято Арбитражным судом Амурской области к производству 28 июня 2018 года.

Применительно к спорным обстоятельствам с учетом того, что денежные обязательства ответчика возникли после возбуждения дела о банкротстве (28.06.2018 года), требования истца о взыскании с ООО «Амур Агро Холдинг» задолженности по договорам займа являются текущими.

Из разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскивать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю.А. задолженность по договорам займа от 17 сентября 2018 года, 24 сентября 2018 года, 29 октября 2018 года, 9 ноября 2018 года, 7 февраля 2019 года в виде процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга по займу, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 22 ноября 2019 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции от 26.07.2019 года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селиверовой Ю. А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. по договору займа от 17 сентября 2018 года сумму основного долга в размере 4 823 500 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 854 354 рубля 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2019 года по 21 ноября 2019 года в размере 259 279 рублей 64 копейки.

Взыскивать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. задолженность по договору займа от 17 сентября 2018 года в виде процентов за пользование займом, исходя из 15 % годовых от суммы займа, начисляемых на сумму основного долга по займу, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 22 ноября 2019 по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскивать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. задолженность по договору займа от 17 сентября 2018 года в виде процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму основного долга по займу, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 22 ноября 2019 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. по договору займа от 24 сентября 2018 года сумму основного долга в размере 1 998 500 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 348 231 рубль 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2019 года по 21 ноября 2019 года в размере 107 426 рублей 22 копейки.

Взыскивать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. задолженность по договору займа от 24 сентября 2018 года в виде процентов за пользование займом, исходя из 15 % годовых от суммы займа, начисляемых на сумму основного долга по займу, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 22 ноября 2019 по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскивать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. задолженность по договору займа от 24 сентября 2018 года в виде процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму основного долга по займу, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 22 ноября 2019 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. по договору займа от 29 октября 2018 года сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 319 726 рублей 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2019 года по 21 ноября 2019 года в размере 107 506 рублей 84 копейки.

Взыскивать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. задолженность по договору займа от 29 октября 2018 года в виде процентов за пользование займом, исходя из 15 % годовых от суммы займа, начисляемых на сумму основного долга по займу, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 22 ноября 2019 по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскивать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. задолженность по договору займа от 29 октября 2018 года в виде процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму основного долга по займу, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 22 ноября 2019 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. по договору займа от 9 ноября 2018 года сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 264 082 рубля 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2019 года по 21 ноября 2019 года в размере 80 630 рублей 14 копеек.

Взыскивать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. задолженность по договору займа от 9 ноября 2018 года в виде процентов за пользование займом, исходя из 17 % годовых от суммы займа, начисляемых на сумму основного долга по займу, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 22 ноября 2019 по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскивать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. задолженность по договору займа от 9 ноября 2018 года в виде процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму основного долга по займу, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 22 ноября 2019 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. по договору займа от 7 февраля 2019 года сумму основного долга в размере 2 544 365 рублей 96 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 401 521 рубль 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2019 года по 21 ноября 2019 года в размере 136 768 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Взыскивать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. задолженность по договору займа от 7 февраля 2019 года в виде процентов за пользование займом, исходя из 20 % годовых от суммы займа, начисляемых на сумму основного долга по займу, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 22 ноября 2019 по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскивать с ООО «Амур Агро Холдинг» в пользу Селиверовой Ю. А. задолженность по договору займа от 7 февраля 2019 года в виде процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму основного долга по займу, уменьшаемую по мере ее погашения, за период с 22 ноября 2019 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2019 года.

Председательствующий                                                                          Гололобова Т.В.

2-9425/2019 ~ М-8258/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Селиверова Юлия Андреевна
Ответчики
ООО "Амур Агро Холдинг"
Другие
Радченко Игорь Павлович
Временный управляющий ООО "АмурАгроХолдинг" Лагутина Ирина Васильевна
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Гололобова Т.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
23.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2019Передача материалов судье
29.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2019Судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
28.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее